РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации28 июня 2010 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тризно И.Н.,
при секретаре Курмангазиевой З.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Астраханской области к Михайлову Георгию Михайловичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Астраханской области обратилась в суд с иском к Михайлову Г.М. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени. В обоснование иска указала, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и у него ответчика образовалась недоимка по этому налогу: за 2007 год в сумме 25824 рубля 54 копейки (12912 рублей 27 копеек не позднее Дата обезличена года и 12912 рублей 27 копеек не позднее Дата обезличена года); за 2008 год в сумме 25824 рубля 54 копейки (12912 рублей 27 копеек не позднее Дата обезличена года, и 12912 рублей 27 копеек не позднее Дата обезличена года; за 2009 год в сумме 25824 рубля 54 копейки (12912 рублей 27 копеек не Дата обезличена года и 12912 рублей 27 копеек не позднее Дата обезличена года.
В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена года начислена пеня в сумме 7445 рублей 22 копейки.
В связи с изложенным Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Астраханской области просит взыскать с Михайлова Г.М. в ее пользу сумму налога на имущество физических лиц в размере 77 743 рубля 62 копейки и сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 7445 рублей 22 копейки.
Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Астраханской области в судебное заедание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Михайлов Г.М. в судебное заедание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ИК Номер обезличен УФСИН России по ..., о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не поступило.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Михайлов Г.М. Номер обезличен зарегистрированный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ... является плательщиком налога на имущество физических лиц, что подтверждается сведениями об учете имущества л.д. 14-15).
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.
В силу ст. 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п. 4,10,11 ст. 5 Закона, органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года.
Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
Сведения о наличии у Михайлова Г.М. имущества, подлежащего налогообложению, необходимые для исчисления налога на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 г.г. в налоговый орган были представлены несвоевременно. После чего, в соответствии с п. 11 ст. 5 Закона, налогоплательщику была доначислена сумма налога на имущество в размере 77473 рубля 62 копейки. Таким образом, в настоящее время у Михайлова Г.М. образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за три предыдущих года: за 2007 год в сумме 25824 рубля 54 копейки (12912 рублей 27 копеек не позднее Дата обезличена года и 12912 рублей 27 копеек не позднее Дата обезличена года); за 2008 год в сумме 25824 рубля 54 копейки (12912 рублей 27 копеек не позднее Дата обезличена года, и 12912 рублей 27 копеек не позднее Дата обезличена года; за 2009 год в сумме 25824 рубля 54 копейки (12912 рублей 27 копеек не Дата обезличена года и 12912 рублей 27 копеек не позднее Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно письменному расчету, представленному истцом, в связи с неуплатой Михайловым Г.М. налога на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 года за период просрочки подлежит уплате пеня в размере 7445 рублей 22 копейки.
Согласно абзацу 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ Дата обезличена года ответчику направлено требование Номер обезличен об уплате налога на имущество. Однако до настоящего время сумма налога и пени за его несвоевременную уплату в бюджет не поступила.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке предусмотренном ст. 48 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющего индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах, проверив представленные налоговым органом расчеты налога и пени, суд находит их верными, а исковые требования о взыскании с Михайлова Г.М. налога на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 года и пени в сумме 84 918 рублей 84 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Михайлова Г.М. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2747 рублей 56 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Астраханской области к Михайлову Георгию Михайловичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.
Взыскать с Михайлова Георгия Михайловича, Дата обезличена года рождения, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Астраханкой области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 77 473 рубля 62 копейки (семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят три рубля шестьдесят две копейки) и сумму пени в размере 7445 рублей 22 копейки (семь тысяч четыреста сорок пять рублей двадцать две копейки), а всего 84 918 рублей 84 копейки (восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемнадцать рублей восемьдесят четыре копейки).
Взыскать с Михайлова Георгия Михайловича в доход государства государственную пошлину в размере 2747 рублей 56 копеек (две тысячи семьсот сорок семь рублей пятьдесят шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2010 года
Судья: И.Н. Тризно