Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,
при секретаре Мещеряковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизинова И.И. к Мизинову Р.И., Мизиновой Р.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения, по исковому заявлению Ахмедовой З.И. к Мизинову Р.И., Мизиновой Р.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения,
У С Т А Н О В И Л:
Мизинов И.И. обратился в суд с иском к Мизинову Р.И. Мизиновой Р.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения, указав, что он является сыном Мизинова И.И. и Мизиновой М.Х.-К. Дата обезличенаг. Мизинов И.И. умер. Вся семья проживала и была зарегистрирована по адресу: ... ..., .... В Дата обезличена в процессе оформления паспорта выяснилось, что он по указанному адресу не прописан, и в Дата обезличена снят с регистрационного учета по заявлению домовладельца. Собственником спорного домовладения является его брат Мизинов Р.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Считает, что свидетельство о праве на наследство выдано незаконно в части, поскольку он также является наследником первой очереди. В связи с этим, просит признать свидетельство о праве на наследство по закону Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданное на имя Мизинова Р.И. недействительным в части 1/8 доли спорного домовладения. Признать договор дарения Мизиновым Р.И. земельного участка с жилым домом Мизиновой Р.И. от Дата обезличенаг. недействительным в части 1/8 доли спорного домовладения. Признать право собственности за ним на 1/8 доли домовладения, расположенного по адресу: ... ..., ..., путем принятия наследства, открывшегося после смерти Мизинова И.И.
Ахмедова З.И. обратилась в суд с иском к Мизинову Р.И. Мизиновой Р.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения, указав, что Дата обезличенаг. умер ее отец Мизинов И.И. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: ... ..., .... На момент смерти отца она была несовершеннолетней и не могла самостоятельно вступить в наследство. Кроме нее наследниками являлись мать и два брата, поскольку на момент смерти отца все проживали в спорном домовладении и были зарегистрированы в нем. ... суда АО от Дата обезличена за Мизиновым Р.И. признано право собственности на домовладение. Дата обезличена года Мизинов Р.И. подарил спорное домовладение в целом своей супруге Мизиновой Р.И. О том, что ее права на наследственное имущество были нарушены, она узнала в августе Дата обезличена от матери Мизиновой М.Х-К. В связи с этим, просит признать свидетельство о праве на наследство по закону Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданное на имя Мизинова Р.И. недействительным в части 1/8 доли спорного домовладения. Признать договор дарения Мизиновым Р.И. земельного участка с жилым домом Мизиновой Р.И. от Дата обезличенаг. недействительным в части 1/8 доли спорного домовладения. Признать право собственности за ней на 1/8 доли домовладения, расположенного по адресу: ... ..., ..., путем принятия наследства, открывшегося после смерти Мизинова И.И.
Впоследствии, истцы Мизинов И.И.. и Ахмедова З.И. изменили исковые требования и просили суд признать недействительным в части 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... свидетельство о праве на наследство по закону на имя Мизинова Р.И., признать недействительным договор дарения Мизиновым Р.И. земельного участка с жилым домом Мизиновой Р.И. от Дата обезличенаг. в части дарения жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ... на 3/50 доли, признать за Мизиновым И.И. право собственности на 3/50 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., признать за Ахмедовой З.И. право собственности на 3/50 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истец Мизинов И.И., представитель истца Бабина Л.И., поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить, при этом Мизинов И.И.. пояснил, что после смерти отца, мать и дети остались проживать в спорном домовладении. Когда он женился, в доме стала также проживать его супруга. В Дата обезличена они с супругой переехали на другое место жительства, однако из домовладения он не выписывался.
Истец Ахмедова З.И. представитель истца Бабина Л.И., в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
Ответчики Мизинов Р.И., Мизинова Р.И., представитель ответчиков Ибрагимов Т.М. в судебном заседании исковые требования не признали, представили возражения на исковые требования, пояснив, что истцы с Дата обезличена знали, что Мизинов Р.И. вступает в наследство на домовладение на основании решения ... суда ... от Дата обезличена года, и в Дата обезличена получил у нотариуса свидетельство, но не изъявили желания реализовать свои права, не претендовали на наследство до тех пор, пока не узнали, что дом подарен Мизиновой Р.И. Просили в иске Мизиновой И.И. и Ахмедовой З.И. отказать и применить срок исковой давности
Третье лицо Мизинова М.Х.-К. согласилась с исковыми требованиями, истцов и суду пояснила, что в Дата обезличена похоронив мужа, она осталась проживать в доме с детьми, провожала сыновей в армию, встречала их, организовывала всем детям свадьбы. Когда женился сын Р. отношения между ней и сыном не сложились. Она вынуждена была жить у родственников и знакомых, сноха и сын ее в дом не пускали.
Третье лицо нотариус ... ... Неронова О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 166 ч.1 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.ст. 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положением 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что Мизинов И.И. и Мизинова М.Х-к. состояли с Дата обезличена года в зарегистрированном браке, и имеют троих детей - Мизинова И.И. Мизинова Р.И. Мизинову З.И. Все проживали и были зарегистрированы по адресу: ..., ..., ..., ... ....
Дата обезличена года Мизинов И.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись Номер обезличен.
Из справки администрации МО «...» ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что по учету администрации Старокучергановского сельсовета, похозяйственной книги Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен за Мизиновым И.И. значилось домовладение, принадлежащее ему на праве собственности, состоящее из одноэтажного каркасно-камышитового дома, жилой площадью 38 кв.м., полезной площадью 42 кв.м. с надворными постройками - летней кухней, расположенное на земельном участке мерою 500 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ... ....
Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге в домовладении Номер обезличен по ... в ... района ... с Дата обезличена года зарегистрированы Мизинов И.И. его супруга Мизинова М.Х-К. с Дата обезличена года Мизинов И.И. с Дата обезличена года Мизинов Р.И.
В судебном заседании из пояснений свидетеля ФИО11, следует, что он является соседом Мизиновой И.И.. Когда умер Мизинов И.И. дети в доме остались жить одни, мать с ними не проживала. Спустя некоторое время, З. вышла замуж и ушла жить к мужу, Мизинов И. тоже с супругой переехали на другое место жительства. Мизинов Р. остался проживать в данном домовладении один. Дом был в аварийном состоянии, забор разваливался, в подвале дома постоянно стояла вода, в доме была сырость, огород был не ухожен. Мизинов Р.И. провел в дом газ, произвел капитальный ремонт жилья, где в настоящее время он проживает с супругой и детьми.
Из пояснений в судебном заседании свидетеля ФИО12 следует, что она проживает по соседству с Мизиновой И.И.. После смерти Мизинова И.И. его дети, Мизинов И.И. Мизинов Р.И. Мизинова З.И. и супруга, Мизинова М.Х-К. остались проживать в спорном домовладении. Спустя некоторое время Мизинова М.Х-К. вышла замуж и уехала. Дети остались проживать одни. На тот момент Мизиновой З.И. было 13-14 лет, старший сын, Мизинов И.И. женился и уехал жить в .... Спустя некоторое время Мизинова З.И. вышла замуж, и переехала жить к своему супругу. В доме остался проживать один Мизинов Р. После Р. женился. Совместно с супругой Мизинов Р.И. сделал капитальный ремонт дома, реконструировав его. До настоящего времени семья Мизиновых проживает в указанном доме.
Из пояснений свидетелей ФИО14 и ФИО13 в судебном заседании следует, что Мизинова М.Х-К. проживала в домовладении Номер обезличен по ... в ... района ... совместно с супругом Мизиновым И.И. и детьми Мизиновым И.И., Мизиновым Р.И. и Мизиновой З.И. В Дата обезличена Мизинов И.И. умер. После смерти мужа, Мизинова М.Х-К. осталась проживать в доме с детьми, ухаживала за домом. После возвращения из армии сыновей Мизинова И.И. Мизинова Р.И. у нее не сложились отношения с сыном Р., в связи с чем, она не смогла проживать в этом доме и была вынуждена жить у родственников и соседей.
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Мизинов И.И. и Ахмедова З.И. после смерти Мизинова И.И. проживали в спорном домовладении, приняли наследство, вступили во владение и управление наследственным имуществом.
Доводы ответчиков о пропуске истцами срока исковой давности для обращения с настоящим иском, в связи с тем, что истцам было известно, что Мизинов Р.И. вступил в наследство на спорное домовладение на основании решения ... суда ... от Дата обезличена года, и в Дата обезличена получил у нотариуса соответствующее свидетельство, однако с указанного периода они не реализовали свое право на наследственное имущество, суд находит необоснованными, поскольку Мизинов Р.И. являясь наследником после смерти Мизинова И.И. вправе был обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, однако его обращение не исключает притязаний других наследников на спорное наследственное имущество, в связи с чем, решение ... суда ... от Дата обезличена года не может являться основанием для лишения Мизинова И.И. и Ахмедовой З.И. принятого ими наследства после смерти отца.
Кроме того, судом установлено, что Мизинова М.Х-К. обращалась в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения.
... суда ... от Дата обезличена года в удовлетворении исковых требований Мизиновой М.Х-К. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам от Дата обезличена года решение ... суда ... от Дата обезличена года отменено и вынесено новое решение, которым признано недействительным в части 1/4 доли домовладения, расположенного в ..., по ..., ... свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за Номер обезличен от Дата обезличенаг. на имя Мизинова Р.И., признан недействительным договор дарения Мизиновым Р.И. земельного участка с жилым домом Мизиновой Р.И. от Дата обезличенаг. в части дарения жилого дома Номер обезличен по ... ..., на 3/50 доли, признано недействительным свидетельство о государственной регистрации договора дарения жилого дома Номер обезличен по ... ... на Мизинову Р.И., Номер обезличен от Дата обезличена года, в части 3/50 доли, признано за Мизиновой М.Х-к. право собственности на 3/50 доли домовладения, расположенного в городе Астрахани, по ..., ..., в порядке ст.1142 ГК РФ.
Данное определение вступило в законную силу, и на основании ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для данного гражданского дела.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Мизинов И.И. и Ахмедова З.И. являются наследниками первой очереди по закону после умершего отца Мизинова И.И. суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мизинова И.И. к Мизинову Р.И., Мизиновой Р.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения, по исковому заявлению Ахмедовой З.И. к Мизинову Р.И., Мизиновой Р.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения- удовлетворить.
Признать недействительным в части 1/4 доли домовладения Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за Номер обезличен от Дата обезличенаг. на имя Мизинова Р.И..
Признать недействительным договор дарения Мизиновым Р.И. земельного участка с жилым домом Мизиновой Р.И. от Дата обезличенаг. в части дарения жилого дома Номер обезличен по адресу: ..., на 3/50 доли.
Признать за Мизиновым И.И. право собственности на 3/50 доли домовладения, расположенного в ..., ..., ..., ....
Признать за Ахмедовой З.И. право собственности на 3/50 доли домовладения, расположенного в ..., ..., ..., ....
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья: Х.Р. Мустафина.