Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующей судьи Усманова Р.Р.,
при секретаре Саталиевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Щербаковой Н.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» обратилось в ... суд с иском к Щербаковой Н.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства:
В апреле Дата обезличена года уволенному работнику Щербаковой Н.Г., в связи с техническим сбоем в программе «1-С Зарплата и управление персоналом», на лицевой счет дважды перечислены денежные средства в сумме ... рублей. В момент обнаружения счетной ошибки, предприятием приняты были меры к возврату ошибочно перечисленной суммы в виде устных, а также письменных предложений о возврате необоснованно полученных денег в кассу. Однако, Щербакова Н.Г., проигнорировала данные просьбы.
В судебном заседании представитель истца ООО «...» Артемьева Н.Р., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Щербакова Н.Г. признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что действительно получила на карточку ошибочно перечисленную ООО «...» денежную сумму в размере ... рублей, однако в настоящее время указанная сумма потрачена и у нее нет возможности вернуть ее.
Суд, выслушав представителя истца Артемьеву Н.Р., ответчика Щербакову Н.Г., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лиц, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процент на день предъявления иска на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года Щербакова Н.Г. работала в ООО «...» в должности официанта НПС «...». Данные обстоятельства подтверждаются приказом Номер обезличенЛС от Дата обезличенаг. о приеме Щербаковой Н.Г. на работу, приказом Номер обезличенЛС от Дата обезличенаг. о прекращении (расторжении0 трудового договора с Щербаковой Н.Г.
Из расчетного листка за апрель Дата обезличена года ООО «...» усматривается, что за Щербаковой Н.Г. имеется долг на конец месяца в сумме ... рублей.
Из служебной записки экономиста по бухучету ООО «...» Артемьевой Н.Р. от Дата обезличенаг. усматривается, что в связи со сбоем в программе «1-С Зарплата и управление персоналом» в апреле Дата обезличена года произошло ошибочное перечисление денежных средств на зарплатные карты работников, в т.ч. уволенной в апреле Дата обезличена года сотруднику Щербаковой Н.Г. в сумме ... рублей.
Из приказа Номер обезличенДата обезличена года директора ООО «...» усматривается, что в связи с техническим сбоем в апреле Дата обезличена года в программе «1-С Зарплата и Управление Кадрами» приказано бухгалтерии ООО «...» совместно со специалистом ООО «...» устранить технические неполадки программы «1-С ЗиУК»; принять меры к взысканию ошибочно перечисленных сумм с уволенных сотрудников - направить письма уведомления о добровольном возврате денежных средств; экономисту по бухучету подготовить исковые заявления в судебные органы для судебного решения конфликтных ситуаций.
Согласно письму Номер обезличен ООО «...» от Дата обезличена года усматривается, что в связи с ошибочным зачислением в апреле Дата обезличена года на лицевой счет денежной суммы в размере ... рублей, Щербаковой Н.Г. предлагается произвести возврат указанной суммы в кассу предприятия по адресу: ..., .... ... в течение трех рабочих дней.
Из уведомления Номер обезличен на имя Щербаковой Н.Г., направленного по адресу: ..., ..., ..., ... ... ... усматривается, что Щербакова Н.Г. получила вышеуказанное письмо собственноручно Дата обезличена года.
Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что в результате счетной ошибки, Щербаковой Н.Г., излишне перечислена сумма в размере ... рублей, которая в соответствии со ст.137 ТК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Расчёт суммы задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту, не имеется.
Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу и судебные расходы.
Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается чек - ордером от Дата обезличена года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «...» к Щербаковой Н.Г. о о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить.
Взыскать с Щербаковой Н.Г., Дата обезличена года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» сумму неосновательного обогащения в размере ... (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... (...) рубля ... копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей, а всего ... (...) рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья Р.Р. Усманов