Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи: Ивановой Е.А.,
при секретаре: Герасимовой М.В.,
с участием заявителя Таиповой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Таиповой М.В. об установлении факта нахождения на иждивении,
установил:
Таипова М.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения на её иждивении сына ФИО4
Как утверждает заявитель её сын ФИО4 является инвалидом ... группы с детства. Сыну назначена пенсия в размере Номер обезличен руб. По состоянию здоровья он не может выполнять никакую работу, он не учился в школе, и требует постоянного ухода.
Она сама Дата обезличена года является инвалидом Номер обезличен группы по общему заболеванию. Её супруг ФИО3 с Дата обезличена года является инвалидом Номер обезличен группы. Он долгое время находился на стационарном лечении. В настоящее время он проживает у родственников, которые осуществляют за ним уход.
Большая часть пенсии сына уходит на приобретение ему дорогих лекарственных препаратов, поэтому её сын фактически находится на её иждивении.
Установление факта нахождения на иждивении необходимо для увеличения размера её пенсии, назначенной по инвалидности.
В судебном заседании заявитель Таипова М.В. свои требования поддержала и просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Управление пенсионного фонда ... обратилось с заявлением о проведении судебного разбирательства в отсутствие его представителя, возражений по заявлению Таиповой М.В. не представило.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя Таипову М.В., и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как видно из материалов дела заявитель Таипова М.В. с Дата обезличена года является инвалидом Номер обезличен группы, что подтверждается справкой Номер обезличен Номер обезличен.
Таипова М.В. получает пенсию по инвалидности в сумме Номер обезличен., что подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена ... пенсионного фонда в ....
Таипова М.В. имеет сына ФИО4, который является инвалидом с детства Номер обезличен, что подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена г. администрации МО ... и справкой Номер обезличен Номер обезличен, выданно1 Дата обезличена г.
ФИО4 получает социальную пенсию в размере Номер обезличен руб., что подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена ... пенсионного фонда в ....
Таиповы проживают в жилом доме, площадью 20 кв.м., что подтверждается выпиской их похозяйственной книги, выданной под Номер обезличен от Дата обезличена г. администрацией МО ... ....
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на увеличение его пенсии, назначенной по инвалидности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Таиповой М.В. об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.
Установить факт нахождения на иждивении, а именно, что ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженец ... района ... находится на иждивении у Таиповой М.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме.
Судья: Е.А. Иванова
Мотивированное решение составлено 20 июля 2010 года.
Судья