Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2010 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Герасимовой М.В.,
с участием представителя истца Куангалиевой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафановой С.А. к администрации МО ... ... о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Мустафанова С.А. обратилась в суд с иском к администрации МО ... ..., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью ... кв.м.
В обосновании своих требований истец указал, что распоряжением Главы администрации ... её супругу ФИО3 бал предоставлен в собственность, бесплатно, земельный участок, площадью ... га, расположенный по .... Постановлением Главы администрации МО ... в вышеназванное распоряжение внесены изменения, согласно которым ФИО3 предоставлен земельный участок по ...
При жизни ФИО3 свидетельство о праве собственности на землю не получил. Дата обезличена года он умер. При оформлении прав на наследство супруга, нотариусом ... АО в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности на него у наследодателя.
Мустафанова С.А. просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Куангалиева М.К. в судебном заседании исковые требования Мустафановой С.А. поддержала и просила их удовлетворить. Куангалиева А.М. также пояснила, что Мустафанова С.А. вступила в наследство, открывшегося после смерти её супруга ФИО3 в виде жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. На данном участке семья истца проживает .... Куангалиева М.К. просит признать за Мустафановой С.А. право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Ответчик администрация МО ... обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие её представителя. При этом возражений по иску Мустафановой С.А. не представил.
Изучив материалы дела, выслушав Куангалиеву М.К., суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно Распоряжению Главы администрации ... «Об освидетельствовании земельных участков», которым гражданам предоставлены бесплатно в собственность земельные участки, под Номер обезличен значится ФИО3, ....
Постановлением Главы администрации МО ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. в Номер обезличен распоряжения Главы ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. внесены изменения - адрес земельного участка указан, как ... ....
Как видно из материалов дела истец Мустафанова С.А. является единственным наследником имущества ФИО3, умершего Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону Номер обезличен Номер обезличен, из которого следует, что истец принял наследство в виде жилого дома, в целом, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Из представленной Куангалиевой М.К. архивной справки Номер обезличен г., выданной АОГУ ... следует, что семья Мустафановых проживает в домовладении по адресу: ...
Согласно постановлению нотариуса ФИО6, Мустафановой С.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на спорный земельный участок отказано в связи с отсутствием документов на наследуемое имущество.
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена г. площадь земельного участка, расположенного в ...
Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования Мустафановой С.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мустафановой С.А. к администрации МО ... ... о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Мустафановой С.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью Номер обезличен расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2010 г.
Судья