Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.А,
с участием:
заявителей Ералиевой М.А. и Ералиева И.М.,
представителя ГИБДД ... Шведова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ералиевой М.А. и Ералиева И.М. об оспаривании решения должностного лица об отказе в проведении регистрационных действий,
установил:
Ералиев М.А. и Ералиев И.М. обратились в суд с заявлением, в котором просят признать незаконным решение государственного инспектора ФИО6 ОГИБДД ... об отказе в проведении регистрационных действий транспортного средства - ГАЗ-САЗ-Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, год выпуска Номер обезличен номер двигателя Номер обезличен шасси Номер обезличен и обязать ФИО6 ОГИБДД ... произвести регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства.
В обоснование своего требования заявители указали, что решением ... от Дата обезличена года за ними признано право собственности на грузовой автомобиль марки ГАЗ-САЗ-Номер обезличен года выпуска, регистрационный номер Номер обезличен Номер обезличен, тип кузова - самосвальный, шасси Номер обезличен, двигатель Номер обезличен.
При обращении в ФИО6 ОГИБДД ... с заявлением о проведении регистрационных действий с указанным транспортным средством, им было отказано на основании п. 3 Приказа Номер обезличен, п. 33 Административного регламента.
По мнению заявителей, решение государственного инспектора ФИО6 ОГИБДД ... является незаконным, поскольку отказ в государственной регистрации не мотивирован. Кроме того, принятое инспектором решение создает препятствия для исполнения решения ... от Дата обезличена г.
Ералиева М.А. и Ералиев И.М. свое заявление поддержали и просили его удовлетворить.
Шведов А.В. просил в удовлетворении заявления Ералиевых отказать и пояснил следующее. Право собственности Ералиевых на транспортное средство ГАЗ-САЗНомер обезличен года выпуска, органами ФИО6 ОГИБДД не оспаривается. Однако указанное транспортное средство не подлежит регистрации в Госавтоинспекции, поскольку оно ранее зарегистрировано за ИЧП ... и, в настоящее время не снято с регистрационного учета. В данном случае снять с регистрационного учета транспортное средство может лишь ИЧП ... либо, если данное предприятие ликвидировано, транспортное средство может быть снято с регистрационного учета лишь по решению суда, в котором на это будет указано в его резолютивной части. Представленное Ералиевыми решение суда не является основанием для снятия с регистрационного учета принадлежащего им транспортного средства. Кроме того, Шведов А.Р. пояснил, что он в своем заключении об отказе в проведении регистрационных действий сослался на пункты Приказа МВД Номер обезличен от Дата обезличена г. и Административного регламента. При этом, при выдаче заключения он также устно пояснил мотивы отказа.
Суд в судебном заседании, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В судебном заседании установлено, что транспортное средство - автомобиль грузовой ГАЗ-САЗНомер обезличен, тип кузова самосвальный, Номер обезличен года выпуска, № шасси Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, Дата обезличена года зарегистрировано в ФИО6 ГАИ УВД ... за индивидуальным предприятием ... что следует из технического паспорта на данный автомобиль.
В соответствии с подпунктом четвертым пункта тридцать третьего Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящим Административным регламентом.
Указанное положение также содержится и в пункте третьем Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных также вышеназванным Приказом МВД.
Поскольку регистрация транспортного средства, принадлежащего Ералиевым, за ИЧП ... до настоящего времени не отменена, отказ государственного инспектора в проведении регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, является правомерным.
Доводы Ералиевых о том, что отказ инспектора является незаконным в виду его недостаточной мотивировки, суд считает не состоятельными, поскольку данное обстоятельство не влияет на законность принятого инспектором решения.
Данное решение государственного инспектора не препятствует исполнения решения суда от Дата обезличена года, поскольку государственная регистрация транспортных средств в подразделениях Госавтоинспекции не является обязательным основанием для возникновения права собственности на автомобиль.
На основании изложенного заявление Ералиевых удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
заявление Ералиевой М.А. и Ералиева И.М. об оспаривании решения должностного лица об отказе в проведении регистрационных действий - признать необоснованным.
Ералиевой М.А. и Ералиева И.М. в удовлетворении заявления о признании незаконным решения государственного инспектора ФИО6 ОГИБДД ... об отказе в проведении регистрационных действий транспортного средства - ГАЗ-САЗ-Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен года выпуска, номер двигателя Номер обезличен шасси Номер обезличен - отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Е.А. Иванова.
Мотивированное решение составлено 07 июля 2010 года
Судья