РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хаировой Д.Р.,
при секретаре Лисицыной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайниевой М.Р. к рыболовецкому колхозу ...» ... ..., администрации муниципального образования «...» ... ... о признании права на получение земельной доли,
У С Т А Н О В И Л:
Гайниева М.Р. обратилась в суд с иском к рыболовецкому колхозу «...» ... ..., администрации МО «...» ... ... о признании права на выделение земельного пая и обязании ответчиков выделить ей на праве собственности земельную долю (пай) на земельный участок в границах земельного участка колхоза «... из земель сельскохозяйственного назначения, указав, что, в период с Дата обезличена по Дата обезличена истец состояла в трудовых отношениях с рыболовецким колхозом «...» и являлась членом колхоза. Дата обезличена уволена в связи с сокращением штатов. Согласно Постановлению Главы администрации ... ... от Дата обезличена Номер обезличен «О выделении земельных долей членам коллектива колхоза «... работникам социальной сферы, а также пенсионерам были выделены и утверждены размеры земельных долей (пая) и утверждены списки собственников земельных долей (паев) членов колхоза «...», пенсионеров и работников социальной сферы. При составлении списков администрация ... ее необоснованно исключила из числа собственников земельных долей (паев). Считает, что решение администрации ... не соответствует законодательству, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Гайниева М.Р. исковые требования уточнила, просила признать за ней право на получение земельной доли (пая) в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения колхоза «... ... ....
Представитель ответчика - администрации МО «... ... ... в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на исковое заявление не имеют.
Представитель ответчика - рыболовецкого колхоза «...» ... ... в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому правление колхоза «...» ... ... не возражает против признания права на получение земельной доли и просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Определением ... суда ... от Дата обезличена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований к участию в деле привлечена администрация МО «...».
Представитель третьего лица - администрации МО «...» ... в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Согласно Федеральному закону от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со ст. 28 Земельного Кодекса РФ, могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ. Перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъектов РФ.
В соответствии с Законом Астраханской области от 04.03.2008г. №7/2008-ОЗ «Об отдельных вопросах правового регулирования земельных отношений в Астраханской области», однократное предоставление сельскохозяйственных угодий на праве общей собственности в случаях, установленных частью 1 настоящей статьи, распространяется на следующие категории граждан, не реализовавших свое право в результате приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу ФЗ от 24.07.2002г. №1010-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»: 1)работники сельскохозяйственных организаций, проработавшие в данной организации не менее одного года на момент вступления в силу настоящего Закона, в том числе временно отсутствующие, за которыми в соответствии с законодательством РФ сохраняется место работы; 2)лица, уволенные из сельскохозяйственных организаций в связи с сокращением численности штата работников указанных организаций, а также в связи с выходом на пенсию и проживающие на момент вступления в силу настоящего Закона в данной сельской местности.
В судебном заседании установлено, что Гайниева М.Р. работала в колхозе «... в период с 15.06.1992г. по 01.10.1996г., что подтверждается трудовой книжкой АТ-II Номер обезличен от Дата обезличена архивной справкой Номер обезличен от Дата обезличена
Дата обезличена Постановлением Главы Администрации ... ... Номер обезличен были утверждены размеры земельных долей (пая) и списки собственников земельных долей (паев) членов колхоза «...», пенсионеров и работников социальной сферы.
Гайниева М.Р. в списках работников социальной сферы по ..., имеющих право на получение земельной доли, отсутствует, что подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена выданной архивным отделом администрации МО «...».
Согласно похозяйственной книги и архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена Гайниева М.Р. в списке членов хозяйства не обнаружена.
Проанализировав представленные доказательства, а также учитывая, что ответчики против удовлетворения исковых требований не возражают, суд считает необходимым удовлетворить в судебном порядке исковые требования Гайниевой М.Р. о признании права на получение земельной доли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гайниевой М.Р. о признании права на получение земельной доли - удовлетворить.
Признать за Гайниевой М.Р., Дата обезличена рождения, уроженкой ... района ... право на получение земельной доли (пая) в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения колхоза «... ... ....
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Д.Р. Хаирова
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2010 года.
Судья: