Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Тризно И.Н.,
при секретаре Курмангазиевой З.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильбалиевой Р.К. к рыболовецкому колхозу ФИО6 ... ..., администрации МО ФИО7 ... о признании права на получение земельной доли,
У С Т А Н О В И Л:
Ильбалиева Р.К. обратилась в суд с иском к рыболовецкому колхозу ФИО8 ... ..., администрации МО ФИО9 ... о признании за ней права на получение земельной доли. В обоснование иска указала, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в ... (12 пост) колхоза ФИО10 заведующей фельдшерским пунктом, после чего была уволена по собственному желанию. Постановлением Главы администрации ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О выделении земельных долей членам коллектива колхоза ФИО11 пенсионерам и работникам социальной сферы» утверждены размеры земельных долей (паев) членов колхоза ФИО12 пенсионеров и работников социальной сферы, утвержден список лиц, которым предоставляются земельные доли. Она в список не вошла, земельная доля ей не предоставлена, хотя она имеет на это право, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Ильбалиева Р.К. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Одновременно пояснила, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в ... колхоза ФИО13 заведующей фельдшерским пунктом, после чего была уволена по собственному желанию. О выделении земельных долей (паев) из земель колхоза «ФИО14 и о том, что она не была включена в список, узнала недавно. В колхозе ей посоветовали обратиться с этим вопросом в суд.
Представитель ответчика рыболовецкого колхоза ФИО15 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому правление колхоза ФИО16 ... ... не возражает против признания права на получение земельной доли и просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель третьего лица администрации МО «...» ... в судебное заседание не явился, в своем заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика администрации МО ФИО17 ... ... в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Ильбалиева Р.К. была зачислена в апреле 1975 года на должность заведующей фельдшерским пунктом в ... (12 пост) колхоза ФИО18 и проработала там до Дата обезличена г. Эти обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки Ильбалиевой Р.К. и ее пояснениями в судебном заседании.
Из архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что в список к постановлению главы администрации ... ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О выделении земельных долей членам коллектива колхоза ФИО19 пенсионерам и работникам социальной сферы» Ильбалиева Р.К. не включена.
По смыслу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
В соответствии со ст. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Согласно п.п. 8, 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г. № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются:
работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;
лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.
Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992г. № 213 установлено, что в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
Таким образом, законодательством, действовавшим на период распределения земельных долей из земель колхоза ФИО20 было предусмотрено предоставление таких долей только лицам, занятым (т.е. работающим) в социальной сфере на селе, в частности, работникам предприятий и организаций здравоохранения, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. На лиц, уволенных по собственному желанию, право получения земельной доли не распространялось.
Ильбалиева Р.К. к категории лиц, которым предоставлялись земельные доли из земель колхоза ФИО21 не относилась, поскольку была уволена с должности заведующей фельдшерским пунктом в 1986 году, т.е. до вступления в силу перечисленных нормативных актов и до выделения земельных долей членам колхоза.
При таких обстоятельствах у нее отсутствует право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения рыболовецкого колхоза ФИО22
Следовательно, законные основания для удовлетворения исковых требований Ильбалиевой Р.К. к колхозу ФИО23 администрации МО ФИО24 о признании права на получение земельной доли отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ильбалиевой Р.К. к рыболовецкому колхозу ФИО26 ... ..., администрации муниципального образования ФИО27 о признании права на получение земельной доли - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2010 года.
Судья И.Н. Тризно