РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации31 августа 2010 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хаировой Д.Р.,
при секретаре Лисицыной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества ФИО4 к Эрендженову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику Эрендженову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО ФИО6 и Эрендженовым Р.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении кредита в сумме ... рубля на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля ..., год выпуска ..., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен цвет графитовый металлик. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога автотранспорта Номер обезличен г.
Согласно п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако Эрендженов Р.А. не исполнял свои обязательства, на неоднократные обращения о погашении задолженности ответчик не реагировал, в связи, с чем истец обратился с иском и просит суд взыскать с Эрендженова Р.А. задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек
В судебное заседание представитель истца ООО ФИО7 не явился, Дунаев И.В., действующий на основании доверенности, передал в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Эрендженов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска судом принято, последствия ст. 173 ГПК РФ ответчику Эрендженову Р.А. разъяснены и понятны.
Признание иска судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО ФИО8 и Эрендженовым Р.А. заключен кредитный договор Номер обезличенф, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... рубля на приобретение автомобиля, на срок до Дата обезличена года, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В целях обеспечения обязательства по кредитному договору от Дата обезличена года, между ООО ФИО9 и Эрендженовым Р.А. заключен договор о залоге приобретаемого автомобиля Номер обезличенфз, согласно которому Залогодатель передает в залог Залогодержателю автомобиль модель ..., год выпуска ..., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен цвет графитовый металлик, паспорт транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что обязательства ответчиком Эрендженовым Р.А. надлежащим образом не исполнялись, кредит по сроку и проценты не погашены, в связи с чем, в его адрес направлялись требования о досрочном погашении кредита.
Согласно расчету, произведенному ООО ФИО10 задолженность по кредиту Эрендженова Р.А. составила ... рублей ... копейки, из которых текущий долг по кредиту составляет ... рублей ... копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме ... рубль ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме ... рублей ... копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме ... рубля ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме ... рублей ... копейка.
Расчет судом проверен, является верным.
Таким образом, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, а также тот факт, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, Эрендженов Р.А. признал в судебном заседании иск в полном объеме, суд считает подлежащими взысканию в пользу ООО ФИО11 с Эрендженова Р.А. задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается платёжным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, суд считает необходимым взыскать с Эрендженова Р.А. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества ФИО12 к Эрендженову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Эрендженова Р.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ... задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рубля ... копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копейки (...).
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Д.Р. Хаирова
Мотивированное решение изготовлено 06.09.2010 года
Судья: