Определение от 08.09.2010 года о взыскании стоимости товара, процентов, неустойки за нарушение сро



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 сентября 2010 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:Председательствующего судьи Хаировой Д.Р.при секретаре Болдыреве О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой О.А. к индивидуальному предпринимателю Дивейкину Д.Б. о взыскании стоимости товара, процентов, неустойки за нарушение сроков рассмотрения требований, убытков, издержек, компенсации морального вреда,

установил:

Леонова О.А. обратилась в суд с иском к ИП Дивейкину Д.Б. о взыскании стоимости товара, процентов, неустойки за нарушение сроков рассмотрения требований, указав, что Дата обезличена между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи сплит-системы ФИО5 стоимостью ... рублей. Сделка была совершена в кредит путем внесения первоначального взноса в сумме ... рублей, остальная сумма оплачивалась через банк. В настоящее время кредит погашен полностью.

В период гарантийного срока при использовании товара по назначению в нем появились недостатки - утечка фреона, которые согласно проведенной экспертизе являются производственными.

Дата обезличена, Дата обезличена, а впоследствии Дата обезличена истец обращалась с претензией по качеству товара. В ходе выполнения ремонтных работ был заменен клапан, заправка фреона, однако до настоящего времени недостатки не устранены и сплит-система находится в нерабочем состоянии.

На претензию по качеству товара с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств от Дата обезличена, ответчик не ответил.

В связи с указанным, Леонова О.А. просила взыскать с ИП Дивейкина Д.Б. стоимость товара в размере ... рублей, проценты за получение кредита в размере ... рубля ... копеек, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в товаре за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... коп., за не предоставление во временное пользование аналогичного товара в сумме ... рублей ... коп., за нарушение сроков проведения ремонта от Дата обезличена в сумме ... рублей ... коп., за непредоставление во временное пользование аналогичного товара в сумме ... рублей ... копеек, за нарушение сроков рассмотрения требования о возмещении убытков в связи с отказом от исполнения договора в сумме ... рубля, а также убытки в сумме ... рубля ... коп., понесенные издержки по проведению экспертизы в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

В судебном заседании истцом Леоновой О.А. и представителем ИП Дивейкина Д.Б. Уваровым Ю.М., действующим на основании доверенности, представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения стороны пришли к взаимному соглашению, что ответчик обязуется вернуть истцу Леоновой О.А. стоимость товара в сумме ... рублей, проценты за получение кредита в сумме ... рубля ... коп., убытки в сумме ... рублей ... коп., издержки в сумме ... рублей и компенсацию морального вреда, а всего в сумме ... рублей. Истец Леонова О.А. отказывается от остальных исковых требований и обязуется возвратить ИП Дивейкину Д.Б. товар - сплит-систему ФИО6 Срок выполнения условий мирового соглашения до Дата обезличена

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220,221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное истцом Леоновой О.А. и индивидуальным предпринимателем Дивейкиным Д.Б. мировое соглашение, согласно которому:

  1. Ответчик индивидуальный предприниматель Дивейкин Д.Б. обязуется возвратить Леоновой О.А. стоимость товара - сплит-системы ФИО11 в сумме ... рублей, проценты за получение кредита в сумме ... рубля ... коп., убытки в сумме ... рублей ... коп., издержки в сумме ... рублей и компенсацию морального вреда, а всего в сумме ... рублей (...).
  2. Истец Леонова О.А. отказывается от остальной части исковых требований и обязуется возвратить индивидуальному предпринимателю Дивейкину Д.Б. товар - сплит-систему ФИО14
  3. Срок исполнения сторонами условий мирового соглашения до Дата обезличена

Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Леоновой О.А. к индивидуальному предпринимателю Дивейкину Д.Б. о взыскании стоимости товара, процентов, неустойки за нарушение сроков рассмотрения требований, убытков, издержек, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Д.Р. Хаирова