РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хаировой Д.Р.
при секретаре Герасимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Победновой С.М. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
установил:
Победнова С.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП РФ Маркаряна А.С., указав, что Дата обезличена в ... отдел УФССП по ... поступил судебный приказ Номер обезличен, выданный мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... о взыскании с Победновой С.М. долга в размере ... рублей ... копейка в пользу ООО ФИО7 в связи с чем, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства.
Дата обезличена на основании представленных заявителем возражений относительно исполнения судебного приказа по делу Номер обезличен мировым судьей судебного участка Номер обезличен, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен вынесено определение об отмене судебного приказа.
Дата обезличена Победновой С.М. было подано заявление в ... отдел УФССП по ... о прекращении исполнительного производства Номер обезличен с приложением соответствующих документов и направлении в ее адрес постановления.
Заявитель считает, что в нарушение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не вынес в десятидневный срок со дня подачи заявления постановление о прекращении исполнительного производства либо отказ в прекращении и не направил его в течение трех дней взыскателю и должнику, поэтому просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии постановления о прекращении исполнительного производства, а также мер принудительного исполнения, незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о прекращении исполнительного производства Номер обезличен о взыскании с Победновой С.М. долга в размере ... рублей ... коп. в пользу ООО «ФИО6 и отменить меры принудительного исполнения. Также просила восстановить срок для подачи заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании представитель заявителя Ивакина Ю.Н., действующая на основании доверенности, изменила в порядке ст. 39 ГПК заявленные требования и просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении в ее адрес постановления о прекращении исполнительного производства Номер обезличен о взыскании с Победновой С.М. долга в размере ... рублей ... коп. в пользу ООО ФИО8 незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес Побеновой С.М. постановление о прекращении исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель ... РОСП по ... Маркарян А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - филиал банка ООО ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства Номер обезличен приходит к следующему выводу.
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ... отдела УФССП по ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен на основании судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена, выданного МССУ Номер обезличен ... ... о взыскании с Победновой С.М. долга в размере ... рублей ... коп. в пользу ООО ФИО12
Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... судебный приказ Номер обезличен отменен.
Дата обезличена Победнова С.М. обратилась с заявлением к судебному приставу-исполнителю ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Маркаряну А.С. о прекращении исполнительного производства, что подтверждается штампом входящей корреспонденции о его принятии Дата обезличена
Согласно пп.4 п.2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с п.4 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление о прекращении исполнительного производства рассматривается судебным приставом-исполнителем в десятидневный срок со дня поступления к нему поступления. По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о прекращении исполнительного производства либо об отказе в прекращении исполнительного производства.
В силу п. 4 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления о прекращении исполнительного производства должна быть направлена взыскателю, должнику, а также в суд, выдавший исполнительный документ в трехдневный срок со дня вынесения данного постановления.
Как следует из материалов исполнительного производства, Дата обезличена судебный пристав-исполнитель ... отдела УФССП по ... Маркарян А.С. вынес постановление о прекращении исполнительного производства.
Как следует из объяснений представителя заявителя, копия постановления о прекращении исполнительного производства должнику Победновой С.М. не направлена до настоящего времени, в связи с чем ей не было известно о результатах рассмотрения заявления от Дата обезличена Дата обезличена
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах исполнительного производства Номер обезличен отсутствуют сведения о направлении сторонам, в том числе должнику Победновой С.М. в течение трех дней копии постановления от Дата обезличена о прекращении исполнительного производства, что нарушает права участников исполнительного производства, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, являются обоснованными, в связи с чем, требования о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП РФ незаконным подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Таким образом, суд считает, что требования Победновой С.М. о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности направить в адрес заявителя копии постановления о прекращении исполнительного производства подлежат удовлетворению.
С учетом того, что Победнова С.М. Дата обезличена года обращалась с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в ... суд ... с нарушением правил подсудности, что подтверждается определением ... суда ... от Дата обезличена о возврате заявления, суд считает, что срок для подачи заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя заявителем не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 254-258 ГПК РФ
решил:
Заявление Победновой С.М. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП РФ по ..., удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП РФ по ... Маркаряна А.С., выразившегося в не направлении Победновой С.М. постановления о прекращении исполнительного производства Номер обезличен о взыскании с Победновой С.М. долга в размере ... рублей ... копейка в пользу ООО ФИО16 незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес Побеновой С.М. постановление о прекращении исполнительного производства Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Cудья: Д.Р. Хаирова
Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2010 года
Судья: