РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тризно И.Н.
при секретаре Мухажиновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Измухамбетова А.Г. к Румянцеву Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов,
установил:
Измухамбетов А.Г. обратился в суд с иском к Румянцеву Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, указав, что Дата обезличена. между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму ... рублей, о чем была составлена расписка, с условием возврата по устному соглашению сторон через неделю, а именно Дата обезличена Однако до настоящего времени сумма займа Румянцевым Д.А. не возвращена, на письменное требование о возврате долга он не отреагировал. В связи с этим истец просит взыскать с Румянцева Д.А. сумму долга в размере ... рублей, проценты в размере ... рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек и по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Измухамбетов А.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, и одновременно пояснил, что Румянцев Д.А. уклоняется от возврата суммы займа, каждый раз обещая вернуть долг в ближайшее время. Так, в последний раз он обещал вернуть весь долг не позднее ... взяв кредит в банке, однако и на сегодняшний день деньги он не вернул, утверждая, что у него проблемы с получением кредита.
В судебном заседании представитель истца Захарян Г.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Румянцев Д.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки в суд не предоставил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участи в судебном разбирательстве.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
Согласно ст. 807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Измухамбетовым А.Г. и Румянцевым Д.А. заключен договор займа на сумму ... рублей, что подтверждается соответствующей распиской от Дата обезличена Несмотря на направленное Румянцеву Дата обезличена требование сумма займа им до настоящего времени не возвращена - доказательств обратного суду не представлено.
По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанием ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
В расписке, составленной в подтверждение договора займа между Измухамбетовым А.Г. и Румянцевым Д.А., не указано, что заем является беспроцентным, и не оговорено условие о размере процентов.
Проверив представленный истцом расчет процентов на сумму займа за период с Дата обезличена. по Дата обезличена суд находит его верным, проценты в размере 2541 рубля соразмерны сумме неисполненного обязательства и длительности его неисполнения.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Измухамбетова А.Г. о взыскании с Румянцева Д.А. суммы займа в размере ... рублей и процентов в размере ... рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от Дата обезличена., который свидетельствует об уплате им ... рублей Захарян Г.Г. за оказание юридической помощи по вопросу взыскания долга в размере ... рублей с Румянцева Д.А.
С учетом категории дела, участия представителя истца на беседе и в нескольких судебных заседаниях, суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя произведены Измухамбетовым Д.А. в разумных пределах, в связи с чем они подлежат взысканию в полном объеме, т.е. в размере ... рублей, с Румянцева Д.А.
Поскольку исковые требования о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу Измухамбетова А.Г. должна быть взыскана уплаченная истцом по чеку-ордеру от Дата обезличена. государственная пошлина в размере ... рубля ... копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Измухамбетова А.Г. к Румянцеву Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Румянцева Д.А. в пользу Измухамбетова А.Г. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей и уплату госпошлины в размере ... рублей ... копейки, а всего ...
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2010 года.
Судья И.Н. Тризно