РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хаировой Д.Р.,
с участием помощника прокурора Убушаевой А.П.
адвоката Бареева С.Р.
при секретаре Лисицыной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калиева З.Н. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу ФИО25 об отмене решений общего собрания членов кооператива, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установил:
Калиев З.Н. обратился в суд с иском к СПК ФИО26 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена он был избран собранием уполномоченных председателем кооператива и правления ФИО27 в соответствии с пунктом 6.6 Устава кооператива, сроком на 5 финансовых лет, с правом быть переизбранным на неограниченный срок. Таким образом, его полномочия председателя истекают в ноябре 2011 года.
В нарушение ст. 7 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», предусматривающей, что органы государственной власти и органы местного самоуправления не праве вмешиваться в хозяйственную, финансовую и иную деятельность кооператива, Министерство сельского хозяйства ... в течение двух месяцев 2010 года вмешивалось в финансовую и хозяйственную деятельность кооператива. Инициативная группа, состоящая из членов кооператива и бывших работников колхоза, собрали Дата обезличена внеочередное собрание, на котором присутствовали пенсионеры, жители села и восемь членов кооператива и приняли решение об увольнении председателя Калиева З.Н.
Истец считает решение общего собрания членов кооператива незаконным, принятым с нарушением Устава, поскольку собрание проводилось не членом кооператива, была нарушена повестка собрания, решение о прекращении полномочий председателя принято в его отсутствие и большинства других членов кооператива, 50% членов не были извещены о проведении собрания.
Также указал, что за период его работы председателем, кооператив ФИО28 стал одним из лучших в районе, своевременно выплачивалась заработная плата, оказывались различные услуги членам кооператива и членам пайщиков. Просил восстановить его в должности председателя СПК ФИО29 взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Впоследствии истец Калиев З.Н. заявил дополнительные исковые требования об отмене решения общего собрания Сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО30 от Дата обезличена об освобождении его от обязанностей председателя кооператива и признании увольнения Дата обезличена незаконным, указав, что в середине июля 2010 года он получил по почте письмо от Дата обезличена о необходимости прибыть в СПК ФИО31 за трудовой книжкой, так как он освобожден от занимаемой должности и уволен по п.3 ст.83 Трудового кодекса РФ в связи с не избранием на должность с Дата обезличена и исключением из членов кооператива согласно решению общего собрания членов СПК ФИО32 от Дата обезличена Считает увольнение и формулировку основания увольнения по п.3 ст. 83 Трудового кодекса РФ незаконными по тем основаниям, что он избирался на должность председателя сроком на 5 лет, одновременно со всеми членами правления и его не могли уволить в связи с истечением срока полномочий, так как они истекали только в ноябре 2011 года. Также была нарушена процедура созыва общего собрания кооператива, формирование повестки дня общего собрания, доведения ее до членов кооператива, порядок проведения общего собрания и голосования на нем, отсутствовал кворум общего собрания членов кооператива.
Затем истец Калиев З.Н. представил дополнительное исковое заявление, в котором просил отменить решение общего собрания Сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО33 от Дата обезличена об освобождении его от обязанностей председателя СПК ФИО34 обосновав его тем, что согласно протоколу общего собрания кооператива от Дата обезличена он был повторно освобожден от должности председателя, однако нельзя уволить работника, который уже не работает и был уволен ранее. Общее собрание членов кооператива Дата обезличена было созвано и проведено с существенными нарушениями положений Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», срок его полномочий истекал только в ноябре 2011 года и вопрос о досрочном их прекращении на собрании не ставился. Остальные исковые требования истец оставил без изменения.
В судебном заседании истец Калиев З.Н. и его представитель адвокат Бареев С.Р. уточнили требования в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула и просили взыскать с СПК ФИО35 в его пользу заработную плату за период вынужденного прогула с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... рублей ... копеек. Остальные исковые требования об отмене решений общего собрания членов кооператива от Дата обезличена, Дата обезличена об освобождении от обязанностей председателя СПК ФИО36 признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и компенсации морального вреда в сумме ... рублей поддержали и просили их удовлетворить. В обосновании своих доводов указали, что при созыве общего собрания членов кооператива в повестку дня не был включен вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива и за 30 дней до начала проведения указанного собрания не направлены эти предложения для получения заключения в ревизионный союз, членом которого является кооператив. Общее собрание членов кооператива неправомочно решать вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива без оглашения на собрании соответствующего заключения ревизионного союза. Также в связи с отсутствием у кооператива реестра действующих членов невозможно определить наличие кворума на собрании по вопросу прекращения полномочий председателя.
Представители ответчика СПК ФИО37 Бычков А.П., Цурикова Ю.А., Горянина Н.А., действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, просили оставить их без удовлетворения, указав, что Дата обезличена общим собранием членов СПК ФИО38 Калиев З.Н. был принят в члены кооператива и избран председателем. Кроме того, этим же собранием были внесены изменения и дополнения в Устав СПК: собрание уполномоченных переименовано на общее собрание, обязательным условием членства СПК признано внесение имущественного и земельного пая, срок полномочий председателя СПК ограничен тремя годами. Трудовой договор с Калиевым З.Н. также был заключен на срок 3 года. По окончании 3-х летнего срока, Дата обезличена Калиев З.Н. на заседании правления СПК ФИО39 незаконно, без проведения собрания членов кооператива, продлил свои полномочия еще на 2 года. Также Калиев З.Н. был исключен из членов кооператива в связи с невнесением паевого взноса полностью в течение года без уважительных причин и нарушением положений Устава, так как за период исполнения должностных обязанностей председателя истец не проводил очередные или внеочередные собрания, перед коллективом ежегодно не отчитывался. Решение общего собрания членов СПК Дата обезличена о прекращении полномочий председателя Калиева З.Н. является правомочным, так как на нем присутствовали большая часть основных и ассоциированных членов кооператива, имелся необходимый кворум, о повестке собрания и его проведении все члены были извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, свидетелей ФИО20, ФИО19, ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования Калиева З.Н., подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О производственных кооперативах» (в редакции от 19.07.2009 № 205-ФЗ) производственным кооперативом признаются добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельностью, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.
Статьей 2 закона предусмотрено, что особенности создания и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов определяются законом о сельскохозяйственной кооперации.
Деятельность Сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО40 регламентирована его Уставом, утвержденного собранием членов сельскохозяйственного производственного кооператива от Дата обезличена
Согласно п.1.1 Устава Сельскохозяйственный производственный кооператив ФИО41 является одним из видов сельскохозяйственного производственного кооператива, созданного на основе добровольного членства граждан, объединившихся для совместной деятельности по организации сельскохозяйственного производства, переработки рыбы и сельхозпродукции, а также для ведения иной не запрещенной законодательством деятельности путем объединения имущественных паевых взносов и передачи их в Паевой фонд кооператива, личного трудового участия и деятельности кооператива, а при невозможности такого участия путем внесения Паевого взноса.
Членство в кооперативе подразделяется на основное и ассоциированное.
Согласно ст. 19 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива.
Полномочия, структура органов управления, порядок избрания и отзыва членов правления и (или председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива, а также порядок созыва и проведения общего собрания членов кооператива либо собрания уполномоченных устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом уставом кооператива.
Пунктом 6.1 Устава предусмотрено, что органами управления кооператива СПК ФИО42 являются: собрание уполномоченных, правление, председатель, являющийся одновременно председателем правления, наблюдательный совет.
В соответствии со ст. 6.6 Устава собрание уполномоченных избирает председателя кооператива и правление из основных членов кооператива. Председатель кооператива является и председателем правления. Председатель и правление избираются на 5 финансовых лет, с право быть переизбранными неограниченное число раз.
В судебном заседании установлено, что на общем собрании членов СПК «ФИО43 Дата обезличена Калиев З.Н. избран членом СПК, а также председателем кооператива и правления. Кроме того, на данном собрании принято решение о внесение изменений и дополнений в Устав СПК: собрание уполномоченных переименовано на общее собрание, обязательным условием признано внесение имущественного пая в сумме ... рублей и земельного пая, председатель избирается сроком на 3 года.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом Номер обезличен общего собрания членов СПК ФИО45 от Дата обезличена
Согласно ст. 40 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» труд членов производственных кооперативов регулируется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, законами и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, уставами кооперативов.
В соответствии со ст. 11 Трудового кодекса РФ все работодатели (физические и юридические лица) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях в работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
В силу статьи 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим кодексом. В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основе трудового договора в результате избрания на должность.
Статья 59 Трудового кодекса РФ предусматривает возможность заключения с руководителем организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности срочных трудовых договоров, в том числе в случаях избрания на определенный срок в состав выборного органа или на выборную должность на оплачиваемую работу.
В соответствии со ст. 275 Трудового кодекса РФ в случае, когда в соответствии с частью второй статьи 59 настоящего Кодекса с руководителем организации заключается срочный трудовой договор, срок действия этого трудового договора определяется учредительными документами организации или соглашением сторон.
В соответствии с принятым решением общего собрания СПК ФИО46 с председателем Калиевым З.Н. Дата обезличена был заключен трудовой договор Номер обезличен на срок с Дата обезличена по Дата обезличена, что подтверждается копией трудовой книжки Калиева З.Н., в которой имеется запись об избрании его на должность председателя СПК Дата обезличена
Дата обезличена года Калиеву З.Н. инспектором отдела кадров направлено сообщение о том, что ему необходимо подтвердить свои полномочия и перезаключить трудовой договор, поскольку Дата обезличена истекают его полномочия, срок действия трудового договора и он подлежит увольнению по ч. 2 ст. 77 ТК РФ.
Согласно протоколу Номер обезличен заседания правления СПК ФИО47 от Дата обезличена председатель Калиев З.Н. и два члена правления ФИО17, Бычков А.П., приняли решение о продлении полномочий председателя СПК ФИО48 сроком на 2 года с Дата обезличена по Дата обезличена
Распоряжением СПК ФИО49 Номер обезличен от Дата обезличена председатель кооператива Калиев З.Н. уволен с Дата обезличена по п.2 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с истечением трудового договора.
Распоряжением Номер обезличен от Дата обезличена года на основании Устава, решения правления от Дата обезличена Калиев З.Н. принят на работу председателем СПК Дата обезличена сроком на 2 года с Дата обезличена по Дата обезличена В связи с чем, с ним был заключен трудовой договор Номер обезличен на срок с Дата обезличена по Дата обезличена и внесена соответствующая запись в трудовую книжку.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и ст. 6.4 Устава к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по вопросу выбора председателя и руководящих органов кооператива.
В части 5 ст. 20 названного закона указано, что решения по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, не могут быть переданы исполнительным органам кооператива или наблюдательному совету кооператива.
Таким образом, суд считает, что доводы истца Калиева З.Н. о том, что он был избран председателем СПК ФИО50 сроком на 5 лет в соответствии с положениями Устава и его полномочия истекают только Дата обезличена не нашли подтверждения в судебном заседании по следующим основаниям.
Как установлено судом, Дата обезличена общим собранием членов кооператива Калиев З.Н. избран председателем СПК на 3 года в соответствии с принятыми членами кооператива изменениями в Устав и после истечения Дата обезличена срока действия заключенного с ним трудового договора, истец был уволен распоряжением СПК по ч. 2 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
Вместе с тем, в нарушение Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и Устава Калиев З.Н. не был избран общим собранием членов кооператива председателем СПК ФИО51 на срок 2 года с Дата обезличена по Дата обезличена Решение о продлении срока полномочий председателя Калиева З.Н. на 2 года было принято на заседании правления СПК, что не относится к его компетенции и не соответствует закону.
Кроме того, трудовым законодательством, федеральными законами и Уставом СПК Дата обезличена не предусмотрено продление срочного трудового договора председателя сельскохозяйственного производственного кооператива.
Суд критически относится к пояснениям истца Калиева З.Н. о том, что заседание членов правления СПК Дата обезличена, на котором решался вопрос о продлении полномочий председателя проводилось в его отсутствие, он в данный период времени находился на стационарном лечении в ГКБ Номер обезличен ФИО80, поскольку они опровергаются протоколом заседания правления от Дата обезличена, в котором имеется подпись председателя, а также сообщением МУЗ ГКБ Номер обезличен от Дата обезличена о том, что Калиев З.Н. в период с Дата обезличена по Дата обезличена в больницу не обращался. В связи с чем, суд не может принять во внимание представленную истцом в судебное заседание копию медицинской справки о нахождении на лечении в МУЗ ГКБ Номер обезличен с Дата обезличена по Дата обезличена
Также суд считает несостоятельными доводы Калиева З.Н. о том, что принятое общим собранием членов СПК решение о внесении изменений срока полномочий председателя - 3 года в Устав, не зарегистрированные надлежащим образом, не имеют силы и подтверждают избрание его председателем сроком на 5 лет, поскольку изменения в Устав приняты единогласно высшим органом управления кооператива - общим собранием его членов, в установленном законом порядке, одновременно с избранием истца на должность председателя и как следует из протокола общего собрания членов СПК от Дата обезличена Калиев З.Н присутствовал при голосовании за принятие данных изменений, поддержал, их не оспаривал, впоследствии подписал трудовой договор с указанием срока его полномочий 3 года.
Принятые общим собранием изменения в Устав не противоречат положениям Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», в котором частью 2 ст. 26 предусмотрено избрание председателя кооператива из числа членов кооператива на срок не более чем пять лет.
Не обращение Калиева З.Н. как руководителя юридического лица в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в учредительные документы в нарушение Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по мнению суда не может являться доказательством, подтверждающим доводы Калиева З.Н., что он был избран председателем сроком на 5 лет.
В части исковых требований истца Калиева З.Н. об отмене решений общего собрания Сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО52 от Дата обезличена и Дата обезличена об освобождении его от обязанностей председателя кооператива в связи тем, что была нарушена процедура их проведения, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу Номер обезличен общего отчетно-выборного собрания СПК ФИО53 ... ... от Дата обезличена в соответствии с повесткой дня рассматривался вопрос о выборах председателя правления кооператива, членов правления кооператива, ревизионной комиссии и наблюдательного Совета кооператива. Большинством членов СПК принято решение - за невыполнение требований Устава кооператива, прекращением полномочий Дата обезличена председателя правления кооператива СПК ФИО54 невнесением в полном объеме паевого взноса в течение года без уважительных причин, Калиев З.Н. от обязанностей председателя кооператива освободить и исключить из членов кооператива.
Распоряжением Номер обезличен от Дата обезличена Калиев З.Н. уволен с Дата обезличена по п. 3 ст. 83 Трудового кодекса РФ в связи с не избранием на должность и исключением из членов кооператива.
Рассмотрев доводы истца Калиева З.Н. о нарушении процедуры проведения собрания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 21, 22 Федерального закона РФ «О сельскохозяйственной кооперации» и п.6.3 Устава СПК ФИО55 в кооперативе проводятся очередные и внеочередные собрания уполномоченных (общее собрание членов кооператива). Орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива. Потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснования необходимости его проведения.
Правление кооператива или в случае приостановления его полномочий наблюдательный совет кооператива в течение семи дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива обязаны принять решение о проведении указанного собрания либо об отказе в его проведении.
О созыве собрания, месте и времени его проведения и вопросах, включенных в повестку дня, члены кооператива извещаются за 10 дней до проведения собрания.
Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи.
Вопросы повестки дня общего собрания членов кооператива должны быть конкретными.
Судом установлено, что Дата обезличена члены кооператива и работники СПК обратились к председателю правления СПК ФИО56 Калиеву З.Н. с письменным заявлением, в котором просили его сложить свои полномочия председателя в связи с истечением срока полномочий Дата обезличена, исключить из членов кооператива в связи с не внесением паевого взноса в сумме ... рублей в течение года и провести в месячный срок собрание членов кооператива, на котором будут избраны председатель и члены правления кооператива.
Дата обезличена на заседании правления СПК, где присутствовал Калиев З.Н., была окончательно сформирована повестка проведения Дата обезличена общего собрания членов СПК ФИО57 и включены следующие вопросы: прием в члены СПК, исключение из членов СПК; отчет председателя СПК Калиева З.Н. за 2009 год о производственно-финансовой деятельности кооператива; выборы председателя, членов правления, ревизионной комиссии, наблюдательного совета, ознакомление с новой редакции устава и другие. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом заседания правления СПК ФИО58 от Дата обезличена Калиев З.Н. не согласившись с принятой правлением повесткой, от подписи протокола заседания отказался. Вместе с тем, повестка дня была принята большинством голосов членов правления.
Письменные извещения о созыве собрания Дата обезличена и вопросы его повестки были под роспись вручены членам СПК, о чем имеются в материалах дела соответствующие расписки.
Калиев З.Н. от получения извещения о дне проведения общего собрания Дата обезличена, ознакомлении с повесткой дня и подписи в расписке, отказался, но на собрании присутствовал.
Согласно ст. 24 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и п.6.4 Устава СПК ФИО59 кворум при принятии решений на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива должен составлять не менее 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса.
Как следует из приложенного к Уставу списка учредителей в уставной капитал СПК ФИО60», зарегистрированных основных членов кооператива значится 50.
Согласно списку, представленному в судебное заседание представителями ответчика, общее число основных и ассоциированных членов СПК ФИО61 составляет 169.
В материалах дела имеется справка администрации МО ФИО62 ... ... Номер обезличен от Дата обезличена и приложенный к ней список членов СПК ФИО63 которые зарегистрированы в качестве членов СПК, однако не принимали участие на собрании членов СПК Дата обезличена года по причине смерти, в количестве 7 основных членов.
Кроме того, на общем собрании СПК ФИО64 Дата обезличена на основании поданных заявлений членами кооператива были избраны 15 человек.
Таким образом, общее число основных членов кооператива, имеющих право голосовать при принятии решений, составляет 58 человек и кворум имеется в случае присутствия на собрании не менее 25 процентов от общего числа членов кооператива, что есть 15 человек.
Согласно протоколу общего отчетно-выборного собрания СПК ФИО65 Номер обезличен от Дата обезличена на собрании присутствовали 20 основных членов кооператива, а также присутствовали ассоциированные члены, что свидетельствует о том, что кворум имелся.
Свидетели ФИО19, ФИО17, ФИО16 суду пояснили, что являются основными членами кооператива, были извещены и ознакомлены с повесткой собрания за десять дней до его проведения, приходили на общее собрание Дата обезличена, но, не согласившись с рассмотрением вопроса о прекращении полномочий председателя Калиева З.Н. ушли и в голосовании не участвовали.
Свидетели ФИО22, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12 ФИО21 суду пояснили, что о дне проведения общего собрания и повестке были извещены, присутствовали на собрании Дата обезличена и подтверждают, что на собрании присутствовало большинство членов кооператива, основных и ассоциированных. При рассмотрении вопроса об освобождении от должности председателя Калиева З.Н. члены СПК ФИО19, ФИО17, ФИО16 ушли с собрания, остальные члены остались и большинством голосов решили освободить Калиева З.Н. от занимаемой должности, так как его полномочия истекли Дата обезличена и он в установленном Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» порядке на новый срок не избирался. Также Калиев З.Н. был исключен из членов СПК, поскольку не проводил отчетные собрания, перед членами за свою деятельность не отчитывался, пай в размере ... рублей полностью не внес.
Свидетели ФИО23, ФИО9 дали аналогичные пояснения.
Из протокола общего собрания членов СПК ФИО66 от Дата обезличена следует, что Калиев З.Н. отказался отчитаться перед членами кооператива о своей работе в соответствии с заявленной повесткой собрания.
Согласно п. 3.5 Устава обязательный Паевой взнос, внесение которого дает право считать принятым в члены кооператива, устанавливается в размере ... рублей, который вносится в следующем порядке: 10% от денежной стоимости обязательного паевого взноса в течение 3-х дней с момента вынесения решения о приеме в члены кооператива, оставшаяся сумма - в течение 12 месяцев.
В судебном заседании истец Калиев З.Н. пояснил, что его исключение из членов СПК является незаконным, так как он в счет паевого взноса на собственные средства покупал горбыль для нужд кооператива. В подтверждение своих доводов представил копии актов от Дата обезличена о передаче им в счет паевого взноса стройматериалов на общую сумму ... рублей.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что работает бухгалтером СПК ФИО67 председатель СПК обязательный пай не внес, представленные им акты о передаче стройматериалов для нужд кооператива не были засчитаны в счет внесения пая, поскольку Калиевым З.Н. не были представлены документы по приобретению строительных материалов и они не были оприходованы.
Согласно ст.ст. 55, 59, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав совокупность представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд установил, что Калиев З.Н. был избран председателем правления СПК сроком на 3 года, срок трудового договора истек Дата обезличена При проведении Дата обезличена и Дата обезличена общих собраний членов СПК ФИО68 и принятии решений об освобождении от обязанностей председателя. Каких-либо нарушений порядка подготовки к общему собранию членов кооператива, созыва членов не имелось, решение было принято по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания, имелся необходимый кворум.
Установленные судом обстоятельства опровергают доводы Калиева З.Н. о том, что общее собрание членов кооператива СПК ФИО69 Дата обезличена было проведено с нарушением порядка его проведения, процедуры принятия решения, отсутствием необходимого кворума.
Также судом не установлено оснований для признания незаконным решения общего собрания членов СПК ФИО70 Дата обезличена поскольку нарушений при подготовке к собранию и его проведении не выявлено, повестка дня составлена без нарушений, сроки извещения и созыва соблюдены и количество голосов при принятии решений достаточно, чтобы это решение считалось принятым.
Суд критически относится к пояснениям свидетеля ФИО20, из которых следует, что она работает исполнительным директором ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, в состав которого также входит СПК ФИО71 Ревизионный союз проводит ежегодные проверки финансово-хозяйственной деятельности кооператива. На общем собрании членов СПК Дата обезличена она не присутствовала, документов об увольнении председателя Калиева З.Н. не видела, однако считает, что оно проведено с нарушением Устава и Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», так как к протоколу собрания не были приложены списки основных и ассоциированных членов СПК, которые присутствовали на собрании и невозможно было определить необходимый кворум. Дата обезличена она присутствовала на собрании СПК и считает, что собрание проводилось не правомочным лицом, а именно, не основным членом кооператива, а ассоциированным, устав СПК не соответствует требованиями федерального законодательства, поскольку они не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются показаниями допрошенных свидетелей и материалами дела.
Не извещение представителя ревизионного союза ФИО20 о проведении общего собрания членов СПК ФИО72 по мнению суда, не свидетельствуют о нарушении процедуры проведения собрания и принятия на нем незаконных решений.
Вместе с тем, из ревизионного заключения ... и ... ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов и отчета о финансово-хозяйственной деятельности СПК ФИО73 за 2007- 2008 г.г. следует, что Устав СПК ФИО74 соответствует положениям Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», трудовой договор с председателем кооператива Калиевым З.Н. соответствует требованиям, предъявляемым к трудовым договорам. СПК ФИО75 и его органами управления соблюдается законодательство Российской Федерации и устав.
Таким образом, в заключении исполнительного директора ФИО24 трудовой договор с Калиевым З.Н., заключенный на срок три года, признан соответствующим требованиям трудового законодательства, что опровергает ее же показания, данные в судебном заседании.
Согласно ч. 3 ст. 30.1 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что, отсутствие нового списка основных членов кооператива, приложенного к протоколу, не является существенным нарушением, которое являлось бы основанием для отмены принятого общим собранием членов СПК ФИО76, так как в кооперативе имеются списки основных и ассоциированных членов, 50 основных членов кооператива зарегистрированы в налоговом органе.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Поскольку судом не были установлены какие-либо незаконные основания увольнения Калиева З.Н. с должности председателя СПК, либо неправомерные действия ответчика, суд считает, что требования Калиева З.Н. об отмене решений общего собрания членов кооператива, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Калиева З.Н. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу ФИО78 об отмене решений общего собрания членов Сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО79 от Дата обезличена и Дата обезличена об освобождении от обязанностей председателя, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Д.Р. Хаирова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.09.2010 года.
Судья: