ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
11 августа 2010 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:Председательствующего судьи Хаировой Д.Р.при секретаре Лисицыной Ю.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербина Б.Н. к Коноваловым Д.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Щербина Б.Н. обратился в суд с иском к Коновалову Д.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что Дата обезличена между ним и ответчиком был заключен договор займа и составлена расписка о передаче денежных средств в сумме ... рублей. Согласно расписке от Дата обезличена Коновалов Д.А. обязался возвратить долг до Дата обезличена и в случае его невыплаты в установленный срок, оплатить проценты в размере ... рублей за каждый день просрочки.
В связи с отказом ответчика в добровольном порядке погасить задолженность, Щербина Б.Н. просит взыскать с Коновалова Д.А. сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами ... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Щербина Н.К., действующая на основании доверенности, и Коновалов Д.А. представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения стороны пришли к взаимному соглашению и просили его утвердить на следующих условиях: ответчик Коновалов Д.А. обязуется выплатить Щербине Б.Н. сумму долга в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей, а всего ... рублей, ежемесячно, равными платежами по ... рублей в срок ... месяца, то есть до Дата обезличена включительно. Истец Щербина Б.Н. отказывается от остальных требований в части взыскания процентов по договору займа от Дата обезличена
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное истцом Щербина Б.Н. и ответчиком Коноваловым Д.А. мировое соглашение, согласно которому:
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Щербины Б.Н. к Коновалову Д.А. о взыскании долга по договору займа, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Д.Р. Хаирова