ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
03 августа 2010 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тризно И.Н.
при секретаре Курмангазиевой З.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ... ... к Кузахметову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ... обратилась в суд с иском к Кузахметову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога и у него образовалась задолженность по транспортному налогу, поскольку Кузахметов И.А. в установленный законодательством о налогах и сборах транспортный налог за ... в размере ... рублей ... копейка не уплатил.
В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем по состоянию на ... начислена пеня в сумме ... рублей ... копейки.
В связи с изложенным Межрайонная инспекция ... просила взыскать с Кузахметова И.А. в ее пользу задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей ... копейка, сумму пени в размере ... рублей ... копейки.
Представитель истца - Межрайонная инспекция ... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кузахметов И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
В силу ст. 167 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Кузахметов И.А. (ИНН ...) зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ... является плательщиком транспортного налога, что подтверждается сведениями об учете имущества (л.д. 21-23) налоговым уведомлением ...
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ на плательщика транспортного налога возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить в бюджет транспортный налог.
Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Из ст. 2 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» № 49/2002-ОЗ от 22.11.2002 года, следует, что налогоплательщиками, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога за транспортные средства не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом.
В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно абзацу третьему п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование, направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.
Между тем, установлено, что Кузахметову И.А. было направлено требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена, что подтверждается реестром заказной корреспонденции, и налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога за Дата обезличена, однако ответчиком суммы налога и пени указанные в требовании до настоящего времени в полном объеме в бюджет не поступили.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно письменному расчету, представленному истцом, в связи с неуплатой Кузахметовым И.А. транспортного налога физических лиц за период просрочки подлежит уплате пеня в размере ... рублей ... копейки.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах, проверив представленные налоговым органом расчеты налога и пени, суд находит их верными, а исковые требования о взыскании с Кузахметова И.А. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ... и пени в сумме ... рублей ... копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требовании.
На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика Кузахметова И.А. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ... к Кузахметову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Кузахметова И.А. Дата обезличена года рождения в пользу Межрайонной инспекции ... сумму транспортного налога в размере ... и сумму пени в размере ... а всего ...
Взыскать с Кузахметова И.А. в доход государства государственную пошлину в размере ...
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Наримановский районный суд Астраханской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2010 года.
Судья И.Н. Тризно