Гр. дело №2-940/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тризно И.Н.,
при секретаре Курмангазиевой З.Л.,
с участием помощника прокурора ... ... Голубевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ... в интересах Куяновой М.А. к ОАО ... о взыскании среднего заработка за период приостановления исполнения трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... обратился в суд с иском к ОАО ... о взыскании с ответчика в пользу Куяновой М.А. среднего заработка за период приостановления исполнения трудовых обязанностей.
В обоснование своих требований прокурор указал, что Куянова М.А. в ОАО ... работает с Дата обезличена Дата обезличена по трудовому договору Номер обезличен в должности уборщика производственного помещения. С Дата обезличена. по Дата обезличена Куянова М.А. находится на приостановке трудовой деятельности, в связи с невыплатой заработной платы. Прокурор ... просил взыскать сумму задолженности по оплате времени нахождения на приостановке трудовой деятельности исходя из размера среднедневного заработка, указав, что в связи с задержкой выплаты заработной платы на срок более 15 дней, известив работодателя в письменной форме, работник ОАО ... Куянова М.А. была вынуждена приостановить работу на весь период до выплаты задержанных сумм, с целью стимулирования работодателя к обеспечению выплаты заработной платы в установленные сроки. Куянова М.А. приостановила работу по вине работодателя из-за отсутствия денежных средств, обеспечивающих достойное существование человека для него самого и его семьи. Кроме того, оплата работодателем среднего заработка за приостановление работы в связи с задержкой заработной платы на срок более 15 дней предусмотрена пунктом 6.15 Коллективного договора ОАО ... Просит взыскать с ответчика в пользу Куяновой М.А. сумму задолженности по оплате времени нахождения, на приостановке трудовой деятельности исходя из размера среднедневного заработка в период с Дата обезличена по Дата обезличена, всего в размере ...
В судебном заседании помощник прокурора ... ... Голубева Н.В. исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Истец Куянова М.А. в судебном заседании исковые требования, заявленные прокурором в ее интересах, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО ... Алексеев М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Одновременно пояснил, что Куянова М.А. приостановила работу в связи с невыплатой заработной платы за Дата обезличена, т.е. более 15 дней. В связи с этим ему выплачивается компенсация в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Считает ссылку истца на пункт 6.15 Коллективного договора необоснованной в связи с включением Дата обезличена пункта 6.15 в Протокол разногласий по итогам коллективных переговоров. Поскольку выплата среднемесячного заработка за период приостановки работы действующим законодательством и локальным нормативным актом организации не предусмотрена, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу п. 6 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Куянова М.А. работает в ОАО ... уборщицей производственных помещений на основании трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена
В соответствии с п. 4.2. указанного трудового договора работодатель обязан обеспечивать условия оплаты труда, норм рабочего времени в соответствии с настоящим трудовым договором и действующим законодательством РФ.
Из копии заявления Куяновой М.А. на имя прокурора ... ... ФИО6 от Дата обезличена следует, что ей не выплачена заработная плата, в связи с чем она приостановила исполнение трудовых обязанностей и просит предъявить в ее интересах иск к ОАО ... о взыскании суммы задолженности по оплате времени нахождения на приостановке трудовой деятельности исходя из размера среднедневного заработка.
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
При этом в период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте.
Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу.
Из статьи 236 Трудового кодекса РФ следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в определенном названной статьей размере.
Согласно табелю учета использования рабочего времени за Дата обезличена Куянова М.А. в связи с задержкой выплаты заработной платы приостановила работу с Дата обезличена по Дата обезличена
В соответствии с приказом генерального директора ОАО ... Номер обезличен от Дата обезличена приостановившим работу работникам, в том числе Куяновой М.А. предусмотрено начисление задолженности по выплате заработной платы с учетом процентов (денежной компенсации) в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно представленной истцом справке ОАО ... Номер обезличен от Дата обезличена. Куянова М.А. находилась на приостановке с Дата обезличена по Дата обезличена сумма к выплате за ... Общая сумма задолженности составляет ...
При таких обстоятельствах, учитывая, что право работника приостановить работу является мерой вынужденного характера, предусмотренной законом для цели стимулирования работодателя к обеспечению выплаты работникам определенной трудовым договором заработной платы в установленные сроки, суд приходит к выводу, что работник имеет право на сохранение заработка за все время задержки ее выплаты, включая период приостановления им исполнения трудовых обязанностей.
Доводы представителя ОАО ... о том, что требования о взыскании среднего заработки за время приостановки удовлетворению не подлежат, поскольку работникам на основании приказа начислена денежная компенсация за задержку заработной платы, суд считает не состоятельными, поскольку материальная ответственность работодателя за задержку заработной платы предполагает не только возмещение полученного им заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации). Названная мера ответственности работодателя наступает независимо от того, воспользовался ли работник своим право приостановить работу. При этом работник имеет право на сохранение среднего заработка за все время задержки ее выплаты, включая период приостановления им трудовых обязанностей.
Таким образом, исковые требования прокурора ... ... в интересах Куяновой М.А. к ОАО ... о взыскании задолженности по оплате времени нахождения на приостановке трудовой деятельности исходя из размера среднедневного заработка с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рубля ... копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ...
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора ... ... в интересах Куяновой М.А. к ОАО ... о взыскании среднего заработка за период приостановления исполнения трудовых обязанностей - удовлетворить.
Взыскать с ОАО ... в пользу Куяновой М.А. , Дата обезличена года рождения, уроженки ..., средний заработок за период приостановления исполнения трудовых обязанностей в период с Дата обезличена в размере ...
Взыскать с ОАО ... госпошлину в доход государства в размере ...
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2010 года.
Решение составлено и отпечатано на компьютере.
Судья: И.Н. Тризно