№2-679/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Торчинской С.М.,
при секретаре Асановой А.Р.,
с участием:
представителя истца Хусаинова Р.Р.,
ответчика Сатбалдиева Б.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Открытого акционерного общества ... к Сатбалдиеву Б.Х., Сатбалдиевой А.Б., Исмагуловой З.Т. о взыскании сумы ущерба,
Установил:
Филиал ОАО ... обратился в суд с иском к Сатбалдиеву Б.Х. о взыскании суммы ущерба, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.
При проведении рейда по инструментальной проверке приборов учета электроэнергии Дата обезличена в быту Сатбалдиева Б.Х., проживающего в ... .... Номер обезличен, был выявлен факт бездоговорного подключения к сетям сетевой организации - ОАО .... По данному факту был составлен акт о нарушении порядка пользования электроэнергией бытовым потребителей Номер обезличен. Отсутствие у потребителя письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии. По данным акта о нарушении порядка пользования электроэнергией бытовым потребителем и в соответствии с действующим законодательством был составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил ... рублей ... копейки.
Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль.
В судебном заседании представитель истца Хусаинов Р.Р., действующий на основании доверенности, изменил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в соответствии с новым расчётом, а именно: ... рублей.
Ответчик Сатбалдиев Б.Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, не отрицая факт бездоговорного потребления электрической энергии.
Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Сатбалдиева А.Б., Исмагулова З.Т., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530 (ред. от 09.06.2010) «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», а именно п.151 и п. 152 указанных правил: Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии. По факту бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
На основании действующего законодательства представителями филиала ОАО ... ... ФИО07 и ФИО08 Дата обезличена был составлен акт Номер обезличен о неучтенном потреблении электрической энергии у бытового потребителя - Сатбалдиева Б.Х., в домовладении по адресу: ... .... Из данного акта следует, что было выявлено самовольное, без разрешения энергоснабжающей организации, без наличия лицевого счета, без регистрации прибора учета подключение энергопринимающих устройств.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО08 пояснили, что действительно Дата обезличена Дата обезличена они проводили проверку в домовладении и выявили факт бездоговорного потребления энергии, в связи с чем ими был составлен акт.
Дата обезличена Сатбалдиеву Б.Х. была направлена претензия о необходимости возмещения причиненного обществу ущерба.
В соответствии с п.155 вышеуказанных Правил, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Согласно представленному расчету, сумма причиненного истцу ущерба составляет ... рублей = 8316 кВтч (за период Дата обезличена по Дата обезличена - 7234 кВтч (1,1 кВт х 24 ч. х 274 дн.) + за период с Дата обезличена по Дата обезличена - 1082 кВтч (1,1 кВт х 24 ч. х 41 дн.)) х 1,89 руб..
Данный расчет был проверен судом и не оспаривается ответчиком Сатбалдиевым Б.Х..
Согласно п. 156 вышеуказанных Правил, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что ответчик Сатбалдиев Б.Х., в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признал иск и данное признание иска ответчиком принято судом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым взыскать сумму ущерба с ответчиков, являющихся собственниками домовладения, в солидарном порядке.
В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Между тем, поскольку истцом были уменьшены исковые требования, размер государственной пошлины, подлежащей возврату, определяется судом в ... рублей ... копеек, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. исходя из суммы ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования филиала Открытого акционерного общества ... к Сатбалдиеву Б.Х., Сатбалдиевой А.Б., Исмагуловой З.Т. о взыскании сумы ущерба удовлетворить.
Взыскать с Сатбалдиева Б.Х., Сатбалдиевой А.Б., Исмагуловой З.Т. в пользу филиала Открытого акционерного общества ... в солидарном порядке ... рублей, а также в возврат госпошлины ... (... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в ... областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Решение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья С.М. Торчинская
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2010 года.
Судья С.М. Торчинская