РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хаировой Д.Р.,
при секретаре Лисицыной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмцовой Т.А. к индивидуальному предпринимателю Завьяловой Е.В. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, удержанной суммы из заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, взыскании морального вреда и судебных расходов,
установил:
Храмцова Т.А. обратилась в суд с иском к ИП Завьяловой Е.В. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, удержанной суммы из заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, взыскании морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что с Дата обезличена по Дата обезличена она работала у ответчика в должности продавца и была уволена по собственному желанию. При увольнении Дата обезличена ей была выплачена Дата обезличена заработная плата за вычетом удержанной суммы ... рублей за несоответствие поставленного товара марке и наименованию. Считает, что данное удержание в нарушение ст. 137 ТК РФ произведено незаконно.
Кроме того, при увольнении ей не был выдан расчет компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копейки.
На неоднократные обращения истца к работодателю с требованием о полном расчете, ответчик не реагировала и расчет до настоящего времени не произвела.
На основании изложенного, истец Храмцова Т.А. просила взыскать с ответчика ИП Завьяловой Е.В. в ее пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... рублей ... копейки, удержанную из заработной платы сумму в размере ... рублей, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей.
Впоследствии истец уточнила исковые требования в части взыскания денежной компенсации за задержку выплаты за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копейки и просила взыскать ответчика ИП Завьяловой Е.В. в ее пользу проценты за период с Дата обезличена по день подачи иска Дата обезличена, всего в количестве ... дней, с учетом действующего размера ставки рефинансирования, в сумме ... рублей.
В ходе рассмотрения дела истец заявила дополнительные исковые требования и просила взыскать с ответчика ИП Завьяловой Е.В. проценты за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск за период с Дата обезличена по Дата обезличена с учетом банковской ставки рефинансирования, в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Храмцова Т.А. исковые требования поддержала, пояснив, что при увольнении ответчик начислила ей компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копейки, исходя из месячного должностного оклада в сумме ... рублей и графика работы: неделя через неделю. Однако с данной суммой истец не согласна, поскольку фактически ее график работы составлял три рабочих недели и неделя выходных дней. В связи с чем, ежемесячная заработная плата ей выплачивалась в большем размере, чем указано в платежных ведомостях получения заработной платы. Кроме того, при проведении ревизии была выявлена недостача, так как в одном из закрытых и опечатанных коробов находился товар, стоимость которого ниже стоимости товара, наименование которого указано на нем и в накладной. Считает, что ответчик незаконно удержала из выплаченной заработной платы за несоответствие товара марке и наименованию ... рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... рублей ... копейки, удержанную из заработной платы сумму в размере ... рублей, денежную компенсацию за задержку выплат с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей.
Ответчик Завьялова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно, в части выплаты истцу компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копейки. В остальной части исковых требований просила отказать, пояснив, что при увольнении Дата обезличена Храмцовой Т.А. была выплачена заработная плата в полном объеме и произведен расчет компенсации за неиспользованный отпуск исходя из размера ежемесячной заработной платы в сумме ... рублей за отработанное время согласно графику работы - неделю через неделю, в сумме ... рублей ... копеек. Каких-либо удержаний из заработной платы за несоответствие товара марке и наименованию не производилось. Исковые требования о взыскании процентов за задержку выплат при увольнении считает необоснованными, так как невыплата до настоящего времени истцу компенсации за неиспользованный отпуск произошла по вине Храмцовой Т.А., которая отказалась получать компенсацию в сумме ... рублей ... копеек и потребовала выплатить ей ... рублей ... копейки. Также просила отказать в исковых требованиях о взыскании морального вреда и судебных расходов.
Последствия признания иска в части, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска в части судом принято, поскольку не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена индивидуальный предприниматель Завьялова Е.В. приняла на работу Храмцову Т.А. на должность продавца в порядке перевода от предыдущего предпринимателя ФИО11, с сохранением неиспользованного отпуска в количестве 28 дней, с Дата обезличена Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от Дата обезличена, копией заявления Храмцовой Т.А. от Дата обезличена, копией трудовой книжки л.д.4-6), копией трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена л.д.3).
Дата обезличена Храмцова Т.А. уволена по собственному желанию, что подтверждается копией приказа Номер обезличен об увольнении работника от Дата обезличена л.д.42).
В соответствии со ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно ст. 139 Трудового кодекса РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней).
Согласно п.п. 2.1, 2.2., 2.3 трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного между ИП Завьяловой Е.В. и Храмцовой Т.А., работодатель устанавливает работнику месячный должностной оклад в сумме ... рублей при рабочей недели 40 часов. Установленный месячный оклад может быть увеличен либо уменьшен в зависимости от результатов работы работника. Работник имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск.
Согласно п.п. 1.7, 1.8 трудового договора место работы определено: ..., ..., ..., магазин. График работы: неделя через неделю.
Как следует из копии платежных ведомостей Номер обезличен Храмцовой Т.А. были начислены и выплачены за Дата обезличена аванс в сумме ... рублей и заработная плата в сумме ... рублей, за Дата обезличена аванс в сумме ... рублей и заработная плата в сумме ... рублей.
Согласно записке-расчету при прекращении трудового договора с Храмцовой Т.А. от Дата обезличена, расчету оплаты отпуска и расходному кассовому ордеру, ИП Завьялова Е.В. начислила Храмцовой Т.А. компенсацию за неиспользованный отпуск за период с Дата обезличена по Дата обезличена, в количестве 33 дней отпуска, с учетом среднего дневного заработка в сумме ... рубля ... копейка, а всего ... рублей ... копейки.
В материалах дела имеются табели учета рабочего времени за Дата обезличена, в котором указано, что Храмцова Т.А. ежемесячно работала две недели, две недели являлись выходными днями.
Из пояснений свидетеля ФИО10 следует, что его супруга Храмцова Т.А. работала в магазине ФИО13 у ИП Завьяловой Е.В. с Дата обезличена с графиком работы - три рабочих недели через одну выходную неделю, с режимом рабочего дня с 08.30 до 20.00 часов, получала заработную плату ... рублей в день. Ему неизвестно кто являлся сменщицей его супруги, каковы условия трудового договора, график работы и условия оплаты труда.
Свидетель ФИО9 пояснила, что работала продавцом у ИП Завьяловой Е.В. с Дата обезличена по Дата обезличена по графику: две рабочих недели через одну выходную неделю, потом график сменился и она работала: три рабочих недели через одну неделю выходных дней.
ФИО8 суду пояснила, что с Дата обезличена по Дата обезличена работала у ИП Завьяловой Е.В. менеджером и контролировала торговые точки, при увольнении Храмцовой Т.А. проводила ревизию и вывела остатки. Размер заработной платы и график работы Храмцовой Т.А. ей неизвестен.
ФИО12, ФИО7 суду пояснили, что работали у предыдущего предпринимателя ФИО11 по графику: три рабочих недели с 08.00 до 20.00 часов и одна выходная неделя, заработная плата составляла около ... рублей в день, ежемесячный оклад ... рублей.
Свидетели ФИО5, ФИО4 суду пояснили, что в настоящее время работают у предпринимателя Завьяловой Е.В. продавцами. В соответствии с заключенными трудовыми договорами их график работы составляет: неделя через неделю, с 08.30 до 19.30 часов и заработная плата выплачивается им ежемесячно в размере ... рублей.
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достаточность и допустимость, признание ответчиком исковых требований в части, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ИП Завьяловой Е.В. в пользу истца компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 33 дней за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... рублей ... копейки.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ИП Завьяловой Е.В. компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копейки, поскольку доводы истца Храмцовой Т.А. о том, что заработная плата выплачивалась в сумме ... рублей в день при графике работы - три рабочих недели и одна выходная неделя не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются совокупностью письменных доказательств, а именно, трудовым договором от Дата обезличена л.д.34-35), трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена, табелями учета рабочего времени и платежными ведомостями за Дата обезличена, подписанных истцом л.д.36,41,67-68).
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным требования о расчете.
В силу ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Судом установлено, что в связи с увольнением Дата обезличена истцу начислена, но до настоящего времени не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копейки.
Как пояснила в судебном заседании ответчик Завьялова Е.В., Дата обезличена истец Храмцова Т.А., не согласившись с размером компенсации за отпуск, от получения указанных выплат отказалась и впоследствии на неоднократные предложения получить данную сумму, уклонялась.
В материалах дела имеется извещение ИП Завьяловой Е.В. от Дата обезличена о необходимости явки истца для надлежащего оформления трудовой книжки и проставлении подписи в книге учета движения трудовых книжек.
Вместе с тем, указанное извещение не содержит сведений о начисленной денежной компенсации за неиспользованный отпуск и необходимости ее получения.
Учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уклонение истца от получения начисленных ей выплат, суд считает, что исковые требования о взыскании процентов за задержку выплат денежной компенсации за неиспользованный отпуск подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ИП Завьяловой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копейки, за период с Дата обезличена по Дата обезличена с учетом одной трехсотой банковской учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (0,03%), что за 216 дней задержки составляет ... рублей ... копеек (...).
Суд не может принять во внимание представленный истцом расчет о взыскании с ответчика процентов за задержку выплаты денежной компенсации в сумме ... рублей, поскольку он произведен без учета установленной трудовым законодательством одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Кроме того, суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика удержанной в Дата обезличена года суммы за несоответствие товара марке и наименованию в сумме ... рублей, поскольку из материалов дела не усматривается, что с истца было произведено удержание из заработной платы. Согласно платежной ведомости Номер обезличен и Номер обезличен Храмцовой Т.А. заработная плата за Дата обезличена выплачена в полном объеме.
Доказательств, подтверждающих удержание работодателем из заработной платы истца ... рублей и наличие каких-либо других платежных ведомостей, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В части взыскания с ИП Завьяловой Е.В. в пользу Храмцовой Т.А. компенсации морального вреда в размере ... рублей суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку судом установлено, что работодатель не выплатил истцу в день увольнения все причитающиеся выплаты и до настоящего времени начисленная компенсация за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск истцу не произведена, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает обоснованным определить размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В материалах дела имеется квитанция Номер обезличен от Дата обезличена л.д.12) об оплате Храмцовой Т.А. за составление искового заявления ... рублей.
Поскольку исковые требования истца Храмцовой Т.А. удовлетворены частично, в размере ... рублей ... копейка, суд считает подлежащим взысканию с ответчика ИП Завьяловой Е.В. в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований судебные расходы за составление искового заявления в сумме ... рублей.
Согласно п.1 ст. 103 ПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п.п.1, 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Храмцовой Т.А. к индивидуальному предпринимателю Завьяловой Е.В. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, удержанной сумму из заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, взыскании морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Завьяловой Е. В. в пользу Храмцовой Т.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копейки, компенсацию за задержку выплаты в сумме ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей, а всего ... рублей ... копейка (...).
В остальной части исковые требования Храмцовой Т.А. оставить без удовлетворения.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Завьяловой Е.В. в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Д.Р. Хаирова
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2010 года.
Судья: