Гражданское дело № 2-884/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010г. г. Астрахань.
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи: Ивановой Е.А.,
при секретаре: Кузнецовой Е.А.,
с участием представителя ответчика адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... к Марьенко П.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ... ... обратилось в суд с иском к Марьенко П.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что Дата обезличена водитель Марьенко П.А., управляя автомобилем ВАЗ 21124, Номер обезличен нарушил требования п.п. 8.4 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновением с автомобилем Ауди, Номер обезличен Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства Ауди составила 314218,83 рубля. В связи с тем, что автотранспортное средство Ауди было застраховано по договору страхования средств наземного транспорта Номер обезличен от Дата обезличена в ОАО ...», ОАО ... признало событие страховым случаем и оплатило ремонт поврежденного автотранспортного средства в счет страхового возмещения в сумме 314218,83 рубля. Риск гражданской ответственности Марьенко П.А. в момент ДТП был застрахован в ООО ... по договору Номер обезличен
Дата обезличена ООО ... перечислило на расчетный счет ОАО ... 120000 рублей, в счет страхового возмещения в пределах лимита ответственности.
Амортизационный износ поврежденного автомобиля составил 4,46%, что в денежном выражении составляет 11058,25 рублей.
Сумма, выплаченная ООО ... меньше выплаченного ОАО ... совокупного страхового возмещения по данному случаю на 183160,58 рублей.
Истец просит взыскать с Марьенко П.А. в пользу ОАО ... недополученную разницу между страховыми возмещениями, выплаченными ООО ... и ОАО ... в размере 183160,58 рублей, а также расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 4863,21 рубля.
Представитель ОАО ... Хлобыстов Д.А. обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Марьенко П.А. в судебное заседание не явился, его место пребывания в настоящее время суду не известно. После поступления в суд об этом сведений с последнего известного места жительства ответчика, ему, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат для представления его интересов при рассмотрении дела.
Суд в судебном заседании, выслушав Волкова А.В., возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена на 43 км ... в ... ..., произошло ДТП, в результате которого Марьенко П.А., в нарушении п.п. 8.4 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 21124 Номер обезличен совершил столкновение с автомобилем Ауди г/н Номер обезличен в результате чего автомобилю Ауди ТТ г\н Номер обезличен, собственником которого является ФИО5, были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от Дата обезличена Марьенко П.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде взыскания штрафа в размере 1500 рублей.
Автомобиль Ауди ТТ Номер обезличен его собственником ФИО5 был застрахован в ОАО ... на основании договора средств наземного транспорта Номер обезличен от Дата обезличена
В соответствии с ст. 6 Федерального закона Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в том числе в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди ТТ, принадлежащего ФИО5, составила 314218,83 руб., что следует из счета Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена ООО ... заказом-нарядом Номер обезличен а также платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена
Согласно заключению Автомобильной экспертной независимой компании «АЭНКОМ» Номер обезличен расчетный износ автомобиля Ауди Номер обезличен составил 4,46%, что в денежном выражении составил 11058,25 рублей.
В соответствии с частью первой ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Статьей 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истец выплатил ООО ... за ремонт поврежденного автомобиля 314218,83 руб., что подтверждается страховым актом Номер обезличен и платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена
Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4863,21 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО ... к Марьенко П.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с Марьенко П.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу Открытого акционерного общества ... в счет возмещения ущерба 183160 (сто восемьдесят три тысячи сто шестьдесят) рублей 58 копеек, а также в возмещение судебных расходов 4863 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. ИвановаМотивированное решение изготовлено 29 октября 2010 г.
Судья