ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
02 ноября 2010 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:председательствующего судьи Хаировой Д.Р.при секретаре Лисицыной Ю.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбаевой Р,С. к Хусаинову Р.Р., Медеуову Г.У. о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности и признании сделки недействительной,
установил:
Бикбаева Р.С. обратилась в суд с иском к Хусаинову Р.Р., Медеуову Г.У. о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности, признании сделки недействительной, указав в обоснование своих требований, что в Дата обезличена между ней и ответчиком Хусаиновым Р.Р. была достигнута договоренность о том, что последний за плату передает истцу жилой дом с земельным участком по адресу: ..., ..., ..., ... ... и оформляет документы по сделке купли-продажи. Передача денежных средств Бикбаевой Р.С. ответчику Хусаинову Р.Р. в сумме ... рублей подтверждается распиской. Однако ответчик Хусаинов Р.Р. уклонялся от оформления сделки и Дата обезличена по договору купли-продажи произвел отчуждение земельного участка и расположенного на нем дома Медеуову Г.У.
Бикбаева Р.С. просила признать сделку купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ... ..., заключенную между ней и ответчиком Хусаиновым Р.Р. состоявшейся, признать за ней право собственности в целом на данные объекты недвижимости. Также просила признать договор купли-продажи от Дата обезличена земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ... ..., заключенный между Хусаиновым Р.Р. и Медеуовым Г.У., недействительным.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Условия мирового соглашения приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения истец Бикбаева Р.С. отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчикам Хусаинову Р.Р., Медеуову Г.У. Ответчик Хусаинов Р.Р. обязуется возместить истцу Бикбаевой Р.С. часть стоимости домовладения с учетом инфляции в сумме ... рублей при подписании настоящего мирового соглашения и отказывается от исковых требований по возмещению судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела. Ответчик Медеуов Г.У. обязуется возместить истцу Бикбаевой Р.С. часть стоимости домовладения с учетом инфляции в сумме ... рублей при подписании настоящего мирового соглашения.
Денежные средства в сумме ... рублей переданы ответчиками Хусаиновым Р.Р., Медеуовым Г.У. истцу Бикбаевой Р.С. в судебном заседании.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220,221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное Дата обезличена истцом Бикбаевой Р.С. и ответчиками Хусаиновым Р.Р., Медеуовым Г.У. мировое соглашение, согласно которому:
Производство по гражданскому делу № 2-619/10 по иску Бикбаевой Р.С. к Хусаинову Р.Р., Медеуову Г.У. о признании сделки купли-продажи состоявшейся, права собственности и признании сделки недействительной, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Д.Р. Хаирова