Гражданское дело №2-1073/2010г.Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010г. г.Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующей судьи Усманова Р.Р.,
при секретаре Котовой Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мажниковой Т.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
Мажникова Т.Н. обратилась в ... суд с указанным заявлением мотивируя тем, что архивным отделом МО «...» ей были выданы архивные справки Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен от Дата обезличена При обращении в ГУ «...» для оценки документов, необходимых для назначения пенсии, ей пояснили, что в представленных архивных справках не расшифрованы ее имя и отчество, вместо «...» указано «....».
В судебном заседании Мажникова Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ГУ «...», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по данному делу не имеется.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя ГУ «...», в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя Мажникову Т.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также устанавливает другие имеющие юридическое значение факты.
Из архивных справок от Дата обезличена за Номер обезличен и от Дата обезличена Номер обезличен выданных архивным отделом администрации МО «...» ... усматриваются сведения о работе и начислении заработной платы Мажниковой Т.Н. Однако в указанных справках имя и отчество заявителя сокращены.
Вместе с тем факт принадлежности указанных справок подтверждены следующими доказательствами:
Так, из исследованных в судебном заседании копии паспорта Номер обезличен, выданного ОВД ... ... Дата обезличена., копии страхового свидетельства Номер обезличен копии свидетельства о заключении брака серии Номер обезличен, выданного отделом записи актов гражданского состояния усматривается, что правильное написание имени и отчества заявителя - ....
Таким образом, судом установлено, что архивная справка от Дата обезличена за Номер обезличен и архивная справка от Дата обезличена за Номер обезличен, выданные архивным отделом администрации МО «...» ... на имя Мажниковой Т.Н., принадлежат Мажниковой Т.Н.
Возможность иным путем установить указанный факт у заявителя отсутствует.
Установление факта принадлежности архивных справок влечет для заявителя юридические последствия, поскольку позволяет Мажниковой Т.Н. в установленном законом порядке осуществить свое право на пенсию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Мажниковой Т.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - удовлетворить.
Установить факт принадлежности Мажниковой Т.Н., Дата обезличена года рождения, архивной справки от Дата обезличена за Номер обезличен, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «...» ... на имя Мажниковой Т.Н.
Установить факт принадлежности Мажниковой Т.Н., Дата обезличена года рождения, архивной справки от Дата обезличена за Номер обезличен, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «...» ... на имя Мажниковой Т.Н..
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2010 года.
Судья Р.Р. Усманов