Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1135/2010 по иску Межрайонной инспекции ... по ... к Сафарову Р.У. о взыскании земельного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ... Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к Сафарову Р.У., в котором просит взыскать с ответчика земельный налог в сумме 158,65 рублей, сумму пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 3,16 рублей.
В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что Сафаров Р.У. является плательщиком земельного налога, в связи с чем, на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить в бюджет земельный налог. Размер земельного налога, подлежащего уплате ответчиком за Дата обезличена год, составил 158,65 рублей. В установленные законом сроки, не позднее Дата обезличена Дата обезличена сумма земельного налога ответчиком оплачена не была. В связи с просрочкой уплаты земельного налога ответчику была начислена пеня, размер которой составил 3,16 руб.
Истец Инспекция ... Номер обезличен по ... обратилась с заявлением о проведении судебного разбирательства в отсутствие её представителя. Истец также в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сафаров Р.У. в судебное заседание не явился. О дне слушание извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседании суду не сообщил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд в судебном заседании, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со ст. 23 Налоговой Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 Налогового Кодекса РФ установлено, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Статьей 397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по земельному налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Из материалов дела усматривается, что Сафаров Р.У. является собственником земельного участка, кадастровый номер 30:08:120110:58, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... и на него возложена обязанность уплаты земельного налога, что подтверждается имеющимися в налоговом органе сведениями.
Дата обезличена Дата обезличена ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен об уплате налога на сумму 158,65 руб.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику за просрочку исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня за каждый календарный день, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Дата обезличена Дата обезличена ответчику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена Дата обезличена в сумме 158,65 руб., а также пени за просрочку платежа в размере 3,16 руб., что подтверждается записью Номер обезличен реестра заказной корреспонденции от Дата обезличена Дата обезличена
Исковое заявление о взыскании с ответчика земельного налога, подано истцом в сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса РФ.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ... Номер обезличен по ... к Сафарову Р.У. о взыскании земельного налога и пени – удовлетворить.
Взыскать с Сафарову Р.У., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., сумму земельного налога в размере 158,65 (сто пятьдесят восемь руб. 65 коп.), сумму пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 3,16 (три руб., 16 коп).
Взыскать с Сафарову Р.У., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Е.А. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010 года.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...а