Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
с участием:
представителя Общества с ограниченной ответственностью ... Хабибуллина Р.Р.,
адвоката Ибрагимова Т.М., представляющего интересы ответчика Ражевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/2010 по иску ООО ... к Ражевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ... обратилось в суд с исковым заявлением к Ражевой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 1298361,69 руб. в счет возмещения судебных расходов 14691,81 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 13,75% годовых, начиная с Дата обезличена Дата обезличена и по день исполнения решения суда, и пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% годовых от просроченной суммы, за каж
В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что между Коммерческим банком ... и ответчиком Дата обезличена Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен для приобретения жилого дома с земельным участком, находящимся по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, на сумму 3 700 000 руб., сроком на 120 месяцев, до Дата обезличена Дата обезличена, с выплатой 12% годовых за пользование кредитом. По условиям договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Обеспечением исполнения обязательства являлась ипотека дома с земельным участком. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет. Решением Наримановского районного суда от Дата обезличена с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 4297349,01 руб., и обращено взыскание на жилой кирпичный 2-х этажный дом с подвалом. В ходе исполнительного производства с ответчика денежные средства взысканы не были. Добровольно ответчик сумму задолженности не погашал. Кредитный договор, заключенный с ответчиком не расторгался. По состоянию на Дата обезличена Дата обезличена задолженность ответчика по кредиту составила 5595710,7, в том числе основной долг 3631523.55 руб., проценты за пользование кредитом 882129,99 руб., пеня за несвоевременное погашение кредиты в сумме 1082057,16 руб. С учетом взысканных с ответчика сумм решением суда от Дата обезличена Дата обезличена, сумма задолженности Ражевой Н.В. по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена Дата обезличена составляет 1298361,69 руб., в том числе проценты за пользованием кредитом 438445,81руб, пени за несвоевременное погашение кредита 859915,88 руб.
В судебном заседании представитель ООО ... Хабибуллин Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Ражева Н.В. в судебное заседание не явилась, её место пребывания в настоящее время суду не известно.
Представитель ответчика Ибрагимов Т.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд в судебном заседании, выслушав представителя ООО ... Хабибуллина Р.Р., адвоката Ибрагимова Т.М., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положения ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В судебном заседании установлено, что между Коммерческим банком ... и ответчиком Дата обезличена Дата обезличена заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 3700000 руб., сроком на 120 месяцев, с выплатой 12% годовых за пользование кредитом. По условиям указанного договора погашения задолженности по кредиту осуществляется путем ежемесячных платежей с уплатой текущих процентов и части кредита. Кредит предоставлялся для целевого использования – для приобретения жилого дома с земельным участком. Обеспечением исполнения обязательств ответчика перед КБ ... являлась ипотека приобретаемого домовладения.
Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору, по состоянию на Дата обезличена Дата обезличена составляет 5595710,70 руб.
Решением Наримановского районного суда ... от Дата обезличена года с Ражевой Н.В. в пользу ООО ... взыскана задолженность, с учетом процентов по кредитному договору Номер обезличен в сумме 4297349,01 руб. Обращено взыскание на жилой, кирпичный, 2-х этажный дом с подвалом, общей площадью 361,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ....
Из сообщения ... отдела судебных приставов по ... Номер обезличен от Дата обезличена следует, что у судебного пристава-исполнителя ФИО5 находится на исполнении исполнительное производство Номер обезличен возбужденное Дата обезличена на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4297349,01 руб. с Ражевой Н.В. в пользу ООО .... Сумма долга ответчика согласно исполнительному листу оставляет 4297349,01 руб. Оплата долга должником не производилась.
Пунктом 4.4.1 кредитного договора, заключенного между КБ ... и ответчиком, предусмотрено право кредитора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с п. 3.6 вышеназванного договора фактическим возвратом кредита и уплатой всех начисленных процентов считается возврат в полном объеме суммы кредита и начисленных процентов по нему за весь срок пользования денежными средствами, а также уплата указанной в договоре неустойки.
Принимая во внимание, что кредитный договор Номер обезличен не расторгался, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользованием кредитом в размере 12% годовых подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика штрафных санкций удовлетворению не подлежит, поскольку по заявлению истца, в обеспечение обязательств, решением суда обращено взыскание на имущество ответчика.
Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ... к Ражевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Ражевой Н.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ... района КБаССР, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... в счет погашения задолженности по кредитному договору 1298361,69 руб., в счет возмещения судебных расходов 14691,81 руб., а всего 1313053,50 руб. (один миллион триста тринадцать тысяч пятьдесят три рубля 50 коп.), а также проценты за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 12 % на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), начиная с Дата обезличена Дата обезличена по день исполнения решения суда.
В удовлетворении остальной части иска ООО ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.А. Иванова
Мотивированное решение составлено 23 ноября 2010 года.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...а