Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
с участием ответчика Денисенко С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1254/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью ... к Денисенко С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ... обратилось в суд с иском к Денисенко С.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 53984 руб., а также 1819,52 руб. в счет возмещения судебных расходов.
В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что Дата обезличена ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 80000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО ... перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен за Номер обезличен на сумму 80000 руб. По условиям договора погашение займа должно осуществляться ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по возврату займа не выполняет. Сумма задолженности Денисенко С.Ю. по договору займа составляет 53984 руб.
Представитель ООО ... Дунаев И.В. обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Кроме того в своем заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Денисенко С.Ю. в судебном заседании исковые требования ООО ... признала и пояснила, что в настоящее время у неё отсутствует возможность погашения кредита.
Суд в судебном заседании, выслушав ответчика Денисенко С.Ю., исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии с ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком Денисенко С.Ю. иска ООО ... не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положения ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена Денисенко С.Ю. обратилась к ООО ... с заявлением о предоставлении займа в размере 80000 руб.
ООО ... перевел сумму займа на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена о переводе средств по договору процентного займа Номер обезличен
Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа Номер обезличен_Номер обезличен ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Пунктом 3.1. вышеназванных Общих условий предусмотрено погашение задолженности путем ежемесячных выплат равными платежами. В соответствии с п. 3.7 каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.
Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору, по состоянию на Дата обезличена Дата обезличена составляет 53984 руб.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ... к Денисенко С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Денисенко С.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... в счет погашения задолженности по договору займа 53984 руб. (пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят четыре руб. 00 коп.), а также судебные расходы в размере 1819,52 руб. (одна тысяча восемьсот девятнадцать руб. 52 коп.).
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2010 года
Судья