РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,
при секретаре Мещеряковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1228/2010г. по иску Бедняева А.А. к МУП ЖКХ ... МО «...» ... ..., Администрации МО «...» ... ... о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Бедняев А.А. обратился в суд с иском к МУП ЖКХ ... МО «...», МО «...» ... ... о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что он работал в МУП ЖКХ ... МО «...» с Дата обезличена по Дата обезличена однако при увольнении ему не выплатили полный расчет по заработной плате. Дата обезличена Дата обезличена Главой МО «...» издано распоряжение о ликвидации МУП ЖКХ ... МО «...». После ликвидации МО «...» производило выплату задолженности по заработной плате уволенным работникам МУП ЖКХ до Дата обезличена. С Дата обезличена вновь избранный Глава МО «...» прекратил выплату задолженности по заработной плате, объясняя отсутствием денежных средств.
В судебное заседание истец Бедняев А.А. не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель Администрации МО «...» Айткулов А.А. не признал требования истца, и просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что они признают, что имеется задолженность по заработной плате, но просят ее взыскать с МУП ЖКХ ... МО «...», поскольку Администрация МО «...» является учредителем предприятия, однако не несет ответственность по обязательствам предприятия. У предприятия МУП ЖКХ ... МО «...» имеется имущество, о чем был составлен акт, поэтому задолженность должна взыскиваться с них.
В судебное заседание представитель МУП ЖКХ ... МО «...» не явился.
Суд, выслушав представителя ответчика Администрации МО «...»», исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 ФИО4 каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится на день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что Бедняев А.А. работал в МУП ЖКХ ... МО «...». Дата обезличена Дата обезличена Бедняев А.А. уволен с МУП ЖКХ ... МО «...», что подтверждается трудовой книжкой на имя Бедняева А.А. от Дата обезличена АТ- II Номер обезличен.
При увольнении Бедняеву А.А. не выплачен полный расчет по
заработной плате.
Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена выданной Администрацией МО «... задолженность МУП ЖКХ ... МО «...» перед Бедняевым А.А. по заработной плате составляет 22 630, 43 рублей.
Из представленных материалов следует, что согласно п.п. 1,2,5 ст. 64 Устава муниципального образования «...» органы местного самоуправления вправе создавать и ликвидировать муниципальные предприятия и учреждения, участвуют в создании хозяйственных обществ, в том числе межмуниципальных, необходимых для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения. Решение о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений принимает Совет. Органы местного самоуправления от имени Астраханского сельсовета субсидиарно отвечают по обязательствам муниципальных учреждений и обеспечивают их исполнение в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно п. 1.5 Устава муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка ... МО «...», учредителем МУП ЖКХ ... МО «...» является муниципальное образование «...».
Дата обезличена Дата обезличена издано распоряжение Главы МО «...» ... ... Номер обезличен о ликвидации МУП ЖКХ ... МО «...» с Дата обезличена
Из выписки из единого государственного реестра юридического лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от Дата обезличена следует, что МУП ЖКХ ... МО «...» в настоящее время находится на стадии ликвидации.
Анализируя вышеприведенные доказательства, а также учитывая, что в настоящее время МУП ЖКХ ... МО «...» не ликвидировано, а находится на стадии ликвидации, органы местного самоуправления от имени Астраханского сельсовета субсидиарно отвечают по обязательствам муниципальных учреждений и обеспечивают их исполнение в порядке, установленном федеральным законом, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению, и задолженность по заработной плате необходимо взыскать с ответчиков МУП ЖКХ ... МО «...» ... ..., Администрации МО «...» ... ... в солидарном порядке.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требования истца в части возмещения расходов по оплате услуг представителя в сумме 1 500 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку подтверждается квитанцией, приобщенной к материалам дела, и подлежат взысканию с МУП ЖКХ ... МО «...» ... ... и Администрации МО «...» ... ... в солидарном порядке.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход государства в сумме 887 (восемьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бедняева А.А. к МУП ЖКХ ... МО «...» ... ..., Администрации МО «...» ... ... о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с МУП ЖКХ ... МО «...» ... ..., Администрации МО «...» ... ... в пользу Бедняева А.А. задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копейки.
Взыскать в солидарном порядке с МУП ЖКХ ... МО «...» ... ..., Администрации МО «...» ... ... в пользу Бедняева А.А. расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Взыскать в солидарном порядке с МУП ЖКХ ... МО «...» ... ..., Администрации МО «...» ... ... государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена
Судья Х.Р. Мустафина