РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хаировой Д.Р.
при секретаре Лисицыной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меньшова О.Е. к Скворцову Ф.В. о взыскании суммы долга и процентов,
установил:
Истец Меньшов О.Е. обратился в суд с иском к Скворцову Ф.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что Дата обезличена ответчик взял у него в долг ... рублей сроком на 9 месяцев с уплатой 8,5% годовых на сумму займа и обязался возвратить до Дата обезличена, о чем была составлена расписка.
Денежные средства в сумме ... рублей и проценты Скворцов Ф.В. в определенный срок истцу не возвратил, на просьбы возвратить сумму займа не реагирует, в связи с чем, Меньшов О.Е. просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору за 9 месяцев, с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ 11,5% в сумме ... рублей ... копейка, а всего ... рублей ... копейка. Также просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании представитель истца Колос Т.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Скворцов Ф.В. в судебном заседании представил заявление, согласно которому исковые требования признал частично, а именно, в части взыскания суммы основного долга в размере ... рублей, процентов по договору в сумме ... рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований просил суд отказать, указав, что проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копейка являются завышенными.
Последствия признания иска в части, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком в части не противоречит закону, охраняемым законом интересам других лиц, в связи с чем, признание исковых требований принимается судом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании ст.807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что Дата обезличена ответчик Скворцов Ф.В. взял в долг у истца Меньшова О.Е. сроком на 9 месяцев денежную сумму в размере ... рублей с уплатой 8,5% годовых, которые обязался вернуть в срок до Дата обезличена, что подтверждается распиской от Дата обезличена л.д.13).
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от Дата обезличена денежные средства переданы истцом заемщику в сумме ... рублей под проценты на сумму займа в размере 8,5% годовых.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма невыплаченного долга составила ... рублей, проценты на сумму займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть 9 месяцев, с учетом 8,5% составляют ... рублей.
Расчет судом проверен, является верным.
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска в данной части суд считает, что исковые требования Меньшова О.Е. в части взыскания суммы основного долга в размере ... рублей, процентов, предусмотренных договором, в размере ... рублей, подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с Дата обезличена по день подачи иска Дата обезличена, всего 709 дней в размере ... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
Истцом в обоснование требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей представлен расчет за период с Дата обезличена по Дата обезличена, в количестве 497 дней, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на Дата обезличена – 11,5%.
Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, считает его неверным, поскольку за период с Дата обезличена по Дата обезличена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком РФ изменялась и составляла с Дата обезличена – 11,5%, с Дата обезличена – 11%, с Дата обезличена – 10,75%, с Дата обезличена – 10,5%, с Дата обезличена – 10%, с Дата обезличена – 9,5%, с Дата обезличена 9%, с Дата обезличена – 8,75%, с Дата обезличена – 8,5%, с Дата обезличена – 8,25%, с Дата обезличена – 8%, с Дата обезличена и по Дата обезличена – 7,75%.
Следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является следующим:
с Дата обезличена ...
с Дата обезличена ...
с Дата обезличена ...
с Дата обезличена ...
с Дата обезличена ...
с Дата обезличена ...
с Дата обезличена ...
с Дата обезличена ...
с Дата обезличена ...
с Дата обезличена ...
с Дата обезличена ...
с Дата обезличена ...
Всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет ... рублей.
Таким образом, учитывая, что Скворцов Ф.В. до настоящего времени не возвратил займодавцу Меньшову О.Е. сумму долга в размере ... рублей, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно квитанции от Дата обезличена л.д.2) истцом Меньшовым О.Е. оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек.
Размер государственной пошлины при цене иска ... рублей (...) составляет ... рублей.
Таким образом, с ответчика Скворцова Ф.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Меньшова О.Е, к Скворцову Ф.В. о взыскании суммы долга и процентов, удовлетворить частично.
Взыскать с Скворцова Ф.В. в пользу Меньшова О.Е. сумму долга в размере ... рублей, проценты по договору в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей (...).
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Д.Р. Хаирова
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2010 года
Судья: