ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации25 января 2011 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,
при секретаре: Мещеряковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-30/2011г. по иску ЗАО «...» к Казаченко Е.П. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «...» обратилось в суд с иском к Казаченко Е.П. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что между ЗАО «...» и Казаченко Е.П. был заключен договор поставки газа. Ответчик потреблял поставляемый истцом газ с Дата обезличена и продолжает потребление по настоящее время. Сумма задолженности ответчика за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 47 593, 10 рублей. В связи с просрочкой уплаты ответчику была начислена пеня, размер которой составил 9 251,36 рублей. Дата обезличена и Дата обезличена ответчику было вручено уведомление о имеющейся задолженности с предложением провести сверку расчетов за потребленный природный газ, а также погасить долг в полном объеме. Дата обезличена. и Дата обезличена. истцом был произведен выезд бригады по прекращению подачи газа должнику, однако абонента дома не оказалось. Дата обезличена и Дата обезличена. ответчику были направлены претензии с предложением оплатить расходы за выезд бригады, однако ответчик оплату не произвел. В связи с этим, они вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика в пользу ЗАО «...» задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 47 593,10 рублей, сумму пени за просрочку платежа в размере 9 251,36 рублей, расходы по прекращению подачи газа (за выезд) в сумме 2 328,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 975,20 рублей. В последствии истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 14 350,65 рублей, сумму пени за нарушение сроков оплаты 9 251,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 975,20 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Казаченко Е.П. в судебное заседание не явилась. О дне слушания извещена надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседании суду не известно, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что абонент обязан ежемесячно производить оплату за потребленные коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из материалов дела усматривается, что между ЗАО «...» и Казаченко Е.П. был заключен договор поставки газа Номер обезличен от Дата обезличена
Предметом договора в соответствии с п.1.1 является поставка поставщиком природного газа и оплата абонентом его стоимости в полном объеме.
Пунктом 3.3.1 договора предусмотрено, что абонент обязан ежемесячно производить оплату за потребленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа надлежащим образом, но абонент производил оплату газа не своевременно и не в полном объеме.
Сумма задолженности ответчика за период с Дата обезличена по настоящее время составляет 14, 350 рублей 65 копеек, что подтверждается карточной начислений и оплат ЗАО «...».
Согласно приложенному расчету, сумма пени за просрочку составила 9 251,36 рублей.
Дата обезличена. и Дата обезличена. Казаченко Е.П. вручены уведомления о задолженности и предупреждения о прекращении подачи газа.
Дата обезличена и Дата обезличена ЗАО «...» совместно с представителями ОАО «...» произведены выезды бригады по производству работ по прекращению подачи газа должнику, что подтверждается актами о не допуске от Дата обезличена и Дата обезличена
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции, истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 975 рублей 20 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «...» к Казаченко Е.П. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ - удовлетворить.
Взыскать с Казаченок Е.П. в пользу ЗАО «...» задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 14 350 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 65 копеек, сумму пени за просрочку платежа в размере 9 251 (девять тысяч двести пятьдесят один) рубль 36 копеек.
Взыскать с Казаченко Е.П. в пользу ЗАО «...» государственную пошлину в сумме 1 975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 20 копеек.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Астраханский областной суд, через районный суд, в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена
Судья Х.Р. Мустафина