РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,
с участием помощника прокурора Убушаевой А.П.,
истца Калиева З.Н.,
представителей ответчика Грошева В.А., Розенгаузовой Н.В.,
при секретаре Мещеряковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8/2011г. по исковому заявлению Калиева З.Н. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «...» об отмене решений наблюдательного совета, общего собрания членов кооператива, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установил:
Калиев З.Н. обратился в суд с иском к СПК «...» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что решением ... суда от Дата обезличена. он был восстановлен на работе в должности ... СПК «...». Однако, члены кооператива чинят препятствия в исполнение его обязанностей. Грошев В.А. отказался передавать ему по акту печать, служебные документы, ключи от сейфа, финансовые документы. Дата обезличена Наблюдательный совет принял решение о приостановлении деятельности ... до проведения общего собрания. Дата обезличена Наблюдательным советом было созвано общее собрание членов кооператива, где было принято решение о досрочном освобождении его от должности ... СПК «...». Считает освобождение от должности незаконным, в связи с тем, что решение о созыве общего собрания от Дата обезличена Дата обезличена принято членами наблюдательного совета в нарушение ст.15 п.3 ФЗ «О Сельскохозяйственной кооперации». Кроме того, он не присутствовал на собрании, так как с Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена находился на стационарном лечении в ... отделении. Просил восстановить его в должности ... СПК «...», взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.
Впоследствии истец Калиев З.Н. заявил дополнительные исковые требования об отмене решения общего собрания Сельскохозяйственного производственного кооператива «...» от Дата обезличена Дата обезличена, решения наблюдательного совета от Дата обезличена Дата обезличена, указав, что он не был приглашен на заседание наблюдательного совета Дата обезличена Дата обезличена, на котором решался вопрос о приостановлении деятельности ... СПК «...», члены наблюдательного совета на Дата обезличена не имели полномочий принимать решение о приостановлении полномочий председателя кооператива, поскольку срок их полномочий истек Дата обезличена Дата обезличена и Дата обезличена Дата обезличена на общем собрании СПК «...» были избраны новые члены наблюдательного совета, члены наблюдательного совета не знали своих обязанностей, согласно Уставу и Федеральному закону; на собрании членов кооператива не присутствовало большинство полноправных членов СПК ПЗ «...»; решение собрания принято без необходимого большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня, на общем собрании от Дата обезличена Дата обезличена он не присутствовал, в связи с нахождением на ... лечении, общее собрание не правомочно было рассматривать вопрос о досрочном освобождении от должности ... кооператива, без оглашения на этом собрании соответствующего заключения ревизионного союза. Остальные исковые требования истец оставил без изменения.
В судебном заседании истец Калиев З.Н. поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам.
Представитель ответчика СПК «...» Розенгаузова Н.В. действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения, указав, что Дата обезличена состоялось заседание наблюдательного совета, на котором было принято решение о приостановлении полномочий ... кооператива Калиева З.Н., до проведения общего собрания. Члены наблюдательного совета не обязаны уведомлять председателя и членов правления о том, что состоится заседание, где будет решаться вопрос о приостановлении полномочий председателя, но, тем не менее, наблюдательный совет уведомил о заседании. Считает, действия наблюдательного совета по приостановлению полномочий Калиева З.Н. обоснованными, поскольку Наблюдательный совет вправе временно до решения общего собрания членов кооператива приостановить полномочия членов правления кооператива, и ... кооператива. Также полагает, что решение общего собрания членов кооператива от Дата обезличена Дата обезличена является правомочным, так как на нем присутствовала большая часть основных и ассоциированных членов кооператива, имелся необходимый кворум и о его проведении все члены были извещены надлежащим образом. Калиев З.Н. на внеочередное общее собрание членов СПК «...» не явился, причина его не явки была не известна, в связи с чем, было принято решение провести общее собрание в отсутствии Калиева З.Н.
Представитель ответчика СПК «...» Грошев В.А. исковые требования Калиева З.Н. не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав участников процесса, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования Калиева З.Н., подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О производственных кооперативах» (в редакции от Дата обезличена Номер обезличенФЗ) производственным кооперативом признаются добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.
Статьей 2 закона предусмотрено, что особенности создания и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов определяются законом о Сельскохозяйственной кооперации.
Деятельность Сельскохозяйственного производственного кооператива «...» регламентирована его Уставом, утвержденного собранием членов сельскохозяйственного производственного кооператива от Дата обезличена Дата обезличена
Согласно п.1.1 Устава Сельскохозяйственный производственный кооператив «...» является одним из видов сельскохозяйственного производственного кооператива, созданного на основе добровольного членства граждан, объединившихся для совместной деятельности по организации сельскохозяйственного производства, переработки рыбы и сельхозпродукции, а также для ведения иной не запрещенной законодательством деятельности путем объединения имущественных паевых взносов и передачи их в Паевой фонд кооператива, личного трудового участия и деятельности кооператива, а при невозможности такого участия путем внесения Паевого взноса.
Членство в кооперативе подразделяется на основное и ассоциированное.
Согласно ст. 19 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива.
Полномочия, структура органов управления, порядок избрания и отзыва членов правления и (или председателя кооператива) и наблюдательного совета кооператива, а также порядок созыва и проведения общего собрания членов кооператива либо собрания уполномоченных устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом, уставом кооператива.
Пунктом 6.1 Устава предусмотрено, что органами управления кооператива СПК «...» являются: собрание уполномоченных, правление, председатель, являющийся одновременно председателем правления, наблюдательный совет.
В соответствии со ст. 6.6 Устава собрание уполномоченных избирает председателя кооператива и правление из основных членов кооператива. Председатель кооператива является и председателем правления.
В соответствии со ст.6.8 Устава собрание уполномоченных по инициативе 2/3 членов кооператива вправе решить вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя.
Согласно ст. 40 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» труд членов производственных кооперативов регулируется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами ФИО12, законами и нормативными правовыми актами субъектов ФИО12, уставами кооперативов.
В соответствии со ст. 11 Трудового кодекса РФ все работодатели (физические и юридические лица) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
В судебном заседании установлено, что на общем собрании членов СПК «...» Дата обезличена Дата обезличена Калиев З.Н. избран ... СПК, а также ... кооператива и правления, что подтверждается протоколом Номер обезличен общего собрания членов СПК «...» от Дата обезличена Дата обезличена
В соответствии со ст.30 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» наблюдательный совет кооператива вправе временно, до решения общего собрания членов кооператива приостановить полномочия членов правления кооператива и принять на себя осуществление их полномочий. В течение 30 дней со дня принятия этого решения наблюдательный совет кооператива обязан созвать общее собрание членов кооператива, которое должно отменить решение наблюдательного совета кооператива или избрать новых ... правления кооператива и (или) ... кооператива.
Согласно протоколу Номер обезличен заседания Наблюдательного совета СПК «...» (ОПХ НП «...») ... ... от Дата обезличена Дата обезличена, членами наблюдательного совета ФИО8, ФИО7, ФИО6 принято решение о приостановлении деятельности ... СПК «...» З.Н. Калиева и созыве внеочередного общего собрания членов СПК «...».
Суд считает решение членов наблюдательного совета СПК «...» (ОПХ НП «...») ... ... от Дата обезличена Дата обезличена, незаконным по следующим основаниям.
Согласно протоколу Номер обезличен общего отчетно-выборного собрания СПК «...» ... ... от Дата обезличена Дата обезличена в соответствии с повесткой дня рассматривался вопрос о выборах ... правления кооператива, членов правления кооператива, ревизионной комиссии и наблюдательного совета кооператива. Большинством членов СПК принято решение: избрать наблюдательный совет в следующем составе:
1. ФИО9
2. ФИО10
3. ФИО7
Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена решение общего собрания от Дата обезличена Дата обезличена отменено в части, касающейся деятельности Калиева З.Н.
Таким образом, члены наблюдательного совета ФИО8, ФИО7, ФИО6 на заседании Наблюдательного совета СПК «...» (ОПХ НП «...») ... ... от Дата обезличена Дата обезличена не имели полномочий принимать решения, поскольку срок их полномочий истек и Дата обезличена Дата обезличена решением общего собрания был избран новый состав членов наблюдательного совета. Решение общего отчетно-выборного собрания СПК «...» ... ... от Дата обезличена Дата обезличена в части избрания членов наблюдательного совета на Дата обезличена Дата обезличена никем не оспорено и имело юридическую силу.
Согласно протоколу Номер обезличен внеочередного общего собрания членов СПК «...» (ОПХ НП «...») ... ... от Дата обезличена Дата обезличена Калиев З.Н. досрочно освобожден от должности ... кооператива.
Распоряжением СПК «...» Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена ... кооператива Калиев З.Н. уволен с Дата обезличена Дата обезличена по пункту 2 статьи 278 ТК РФ.
В соответствии со ст.26 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» орган управления кооперативом либо имеющая право на созыв общего собрания членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, предложившие включить в повестку дня этого собрания вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива, обязаны дать в письменной форме обоснование своих предложений. Орган управления кооперативом либо группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, осуществляющие созыв общего собрания членов кооператива, в повестку дня которого включен вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива, обязаны не менее чем за 30 дней до начала проведения указанного общего собрания направить эти предложения для получения заключения в ревизионный союз, членом которого является кооператив.
Заключение ревизионного союза по обоснованию досрочного освобождения от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива должно быть оглашено на общем собрании членов кооператива. Общее собрание членов кооператива правомочно учесть или не учесть заключение ревизионного союза, но не правомочно рассматривать вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива без оглашения на этом собрании соответствующего заключения ревизионного союза.
В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО11, которая пояснила, что она работает ... сельскохозяйственных кооперативов, в состав которого также входит СПК «...». Дата обезличена ими был получен протокол Номер обезличен заседания наблюдательного совета СПК «...», датированный Дата обезличена Дата обезличена о приостановлении деятельности ... кооператива Калиева З.Н. Они высказали свое мнение, что протокол Номер обезличен собрания наблюдательного совета недействителен и созыв наблюдательного совета для решения вопроса о приостановлении деятельности ... кооператива, не соответствует требованиям Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации». Дата обезличена в СПК "... ими был направлен запрос на предоставление им документов с целью получения информации, которая предшествует проведению внеочередного собрания, для дачи заключения ревизионного союза по досрочному прекращению полномочий ... Калиева З.Н. Документы СПК «...» в ревизионный союз представлены не были, в связи с чем, ревизионный союз не смог дать заключение и огласить его на общем собрании. Дата обезличена она присутствовала на общем собрании членов СПК, просила отложить заседание, в связи с необходимостью изучения документов СПК «...» и дачи заключения, однако ее просьба не была удовлетворена. Считает, что общее собрание членов СПК «...» Дата обезличена Дата обезличена созвано и проведено в нарушение Устава СПК и ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».
Тот факт, что на общем собрании членов СПК «...» Дата обезличена Дата обезличена не было оглашено заключение ревизионного союза, не оспаривали в судебном заседании и представители ответчика.
В соответствии со ст.22 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.
Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи.
В соответствии со ст.23 ФИО13 суда РФ от Дата обезличена Дата обезличена Номер обезличен «О применении судами ФИО12 кодекса ФИО12» при рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя. При этом необходимо иметь в виду, что не допускается увольнение работника (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем ) в период его временной нетрудоспособности.
В судебном заседании свидетели ФИО18, ФИО17. ФИО16 ФИО15 пояснили, что они присутствовали на общем собрании СПК «...» Дата обезличена, на котором решался вопрос об освобождении Калиева З.Т. от должности ... кооператива. На собрании присутствовали и голосовали большая часть людей, которые не являются членами СПК, Калиев З.Н. на собрании не присутствовал.
Из пояснений свидетелей ФИО21, ФИО19, ФИО20, ФИО8, ФИО7 следует, что о дне проведения общего собрания были извещены, в том числе и ФИО5 Дата обезличена Дата обезличена на собрании Калиев З.Н. не присутствовал. При этом свидетели ФИО8, ФИО19 пояснили, что на собрании стало известно, что Калиев З.Н. болеет и находится в больнице.
В судебном заседании установлено, что о проведении внеочередного общего собрания членов СПК «...» Дата обезличена Дата обезличена было опубликовано в газете «...», а также почтовой связью в адрес Калиева З.Н. направлено извещение, что подтверждается уведомлением л.д.101).
Вместе с тем, из представленных документов, а именно листка нетрудоспособности серии ВЭ Номер обезличен, сообщения из Администрации МУЗ «...», выписки из истории болезни Номер обезличен следует, что ФИО5 находился на стационарном лечении в ... отделении МУЗ «...» с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена.
Данный факт в судебном заседании подтвердил ... отделением МУЗ «...» ФИО22
Анализируя доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что решение внеочередного общего собрания членов СПК «...» (ОПХ НП «...») ... ... от Дата обезличена, в части, касающейся деятельности ФИО5 является незаконным, противоречит Уставу СПК «...», ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и нормам Трудового законодательства, поскольку общее собрание членов СПК не правомочно было рассматривать вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива Калиева З.Н. без оглашения на этом собрании соответствующего заключения ревизионного союза, а также принимать решение в период временной нетрудоспособности Калиева З.Н.
Доводы представителя ответчика Розенгаузовой Н.В. о том, что причина не явки Калиева З.Н. на собрание была не известна, в связи с чем, было принято решение о проведении общего собрания в отсутствии Калиева З.Н., суд находит несостоятельными, так как данные доводы опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе, пояснениями свидетелей ФИО8, ФИО19, присутствовавших на собрании Дата обезличена Дата обезличена, которые подтвердили, что на собрании стало известно о заболевании Калиева З.Н. и нахождении его в больнице.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Калиев З.Н. уволен незаконно, в связи с чем, считает необходимым восстановить его в занимаемой должности председателя кооператива.
Согласно справке СПК «...» средмесячная заработная плата Калиева З.Н. составляла 9000 рублей, в октябре Калиеву З.Н. не доначислена заработная плата за 18 дней, в размере 7714 рублей 29 копеек, в ноябре не доначислена заработная плата в размере 5850 рублей.
Учитывая, что деятельность ... СПК «...» Калиева З.Н. приостановлена с Дата обезличена Дата обезличена, в его пользу подлежит взысканию за время вынужденного прогула сумма в размере 26 629 рублей
( за Дата обезличена- 7714, 29 рублей; за Дата обезличена- 5850 рублей, за Дата обезличена- 9000 рублей, за Дата обезличена - 4065 рублей).
Из смысла ст.237 ТК РФ следует, что во всех случаях причинения работнику морального вреда неправомерными действиями работодателя ему возмещается денежная компенсация. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
Суд полагает, что неправомерными действиями ответчика, выраженными в незаконном увольнении Калиева З.Н. от должности, Калиеву З.Н. причинен моральный вред.
С учетом степени и характера нравственных страданий, принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о компенсации морального вреда частично в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Калиева З.Н. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «...» об отмене решений наблюдательного совета, общего собрания членов кооператива, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Решение наблюдательного совета от Дата обезличена решение общего собрания от Дата обезличена., в части касающейся деятельности Калиева З.Н. – отменить.
Восстановить Калиева З.Н. на работе в должности председателя Сельскохозяйственного производственного кооператива «...» с Дата обезличена Дата обезличена
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «...» в пользу Калиева З.Н. заработную плату за время вынужденного прогула в размере 26 629 (двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «...» в пользу Калиева З.Н. компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена Дата обезличена
Судья: Х.Р. Мустафина