Гражданское дело № 2-1259/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Усманова Р.Р.,
при секретаре Саталиевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Коява В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» обратилось в ... суд с иском к Коява В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:
Дата обезличена ответчик Коява В.А. обратился в адрес ООО «...» с заявлением о предоставлении займа в размере ... рублей. В соответствии с установленными условиями, данное заявление рассматривается как оферта. ООО «...» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, т.е. был заключен договор займа Номер обезличен. В соответствии с указанным договором ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В настоящее время ответчик Коява В.А. не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая оставляет ... рубля ... копеек.
Просят взыскать с ответчика Коява В.А. сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
Представитель истца ООО «...», извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие их представителя.
Ответчик Коява В.А., извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца ООО «... ответчика Коява В.А.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «...»» и Коява В.А. был заключен договор займа Номер обезличен Согласно указанному договору займа истцом ответчику предоставлены денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... месяцев.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления ООО «...» наличных займов физическим лицам, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «...» в соответствии со ст. 3.8 и каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа, стоимости займа, подлежащую погашению заемщиком в последующем месяце.
Согласно п.3.2 указанных условий, каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «...» не по позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей, предоставляемым ООО «...».
В соответствии с п.6.1 указанных условий, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст.ст. 3.2, 3.3 и ст. 7 ООО «...» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности.
Согласно графику платежей по договору займа Номер обезличен, ежемесячный платеж составляет ... рублей ... копеек.
Из истории погашений по займу Номер обезличен усматривается текущий долг по состоянию на Дата обезличена года в сумме ... рубля ... копеек.
Таким образом, общая сумма задолженности Коява В.А. перед ООО «...» составляет ... рубля ... копеек.
Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Сумма, подлежащая к взысканию на основании указанного расчета ответчиком, не оспаривалась.
Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу и судебные расходы.
Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... рубля ... копеек, что подтверждается платёжными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанные судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «...» к Коява В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Коява В.А., Дата обезличена года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... (...) рубля ... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рубль ... копеек, а всего ... (...) рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Р.Р.Усманов
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2010 года.
Судья Р.Р. Усманов