РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи: Ивановой Е.А.,
при секретаре: Кузнецовой Е.А.,
с участием:
истца Борисова А.Ф.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2011 по иску Борисов А.Ф. к администрации МО <адрес> <адрес> и администрации МО <адрес> <адрес> о признании права собственности на занимаемое жилье в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Борисов А.Ф. обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> и администрации МО <адрес> в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования истец в заявлении указал, что проживает в спорной квартире с 1974 года. Данная квартира была предоставлена ему для проживания <адрес>. Вместе с ним проживает его супруга ФИО3, которая на приватизацию занимаемого жилья согласна, однако от участия в ней отказывается. Дом, в котором находится спорная квартира, ранее состоял на балансе администрации МО <адрес> Первичное право собственности на квартиру ответчиками не зарегистрировано. Данные обстоятельства являются препятствием к реализации его права на приватизацию занимаемого жилья, что послужило основанием для обращения в суд.
Борисов А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчики администрация МО <адрес> и администрация МО <адрес> обратились с заявлениями о проведении судебного разбирательства в отсутствие их представителей. Кроме того, ответчики в заявлении указали, что возражений по заявленному Борисовым А.Ф. иску не имеют.
ФИО3 пояснила, что на приватизацию занимаемого жилья она согласна, однако от участия в ней отказывается и не возражает против признания за её супругом Борисовым А.Ф. права собственности на квартиру.
Суд в судебном заседании, выслушав Борисова А.Ф., ФИО3, и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 Закона РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что Борисов А.Ф. и его супруга ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, других лиц, состоящих на регистрационном учете в данной квартире не имеется, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МО <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес> АО, жилой дом, в котором находится спорная квартира, находится на балансе администрации МО <адрес> собственником которого является администрация МО <адрес> <адрес>.
Истцу в передаче в собственность занимаемой квартиры в порядке её приватизации, отказано в связи с отсутствием у собственника квартиры правоустанавливающих документов на неё, что следует из сообщения администрации МО <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец в приватизации жилья не участвовал, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес> <адрес>.
Задолженности по коммунальным платежам истец не имеет, что следует из справки администрации МО <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно извлечению из технического паспорта №, выданного Астраханским филиалом ФГУП <адрес> Наримановское отделение, расположенная по адресу: <адрес>, объект недвижимости – <адрес> имеет общую площадь с учетом холодных помещений 71,6 кв.м., в том числе общую площадь <адрес>,8 кв.м. и жилую площадь 26,2 кв.м.
Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования Борисова А.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Борисов А.Ф. к администрации МО <адрес> <адрес> и администрации МО <адрес> <адрес> о признании права собственности на занимаемое жилье в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Борисов А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью с учетом холодных помещений 71,6 кв.м., в том числе общей площадью <адрес>,8 кв.м. и жилой площадью 26,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Е.А. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2011 г.
Судья