РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Торчинской СМ.,
при секретаре Герасимовой М.В.,
с участием представителя истца Куангалиевой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыков Р.Р. к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Садыков P.P. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.
На основании распоряжения главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ году его отцу - ФИО14 в собственность был предоставлен земельный участок по <адрес> для индивидуального жилищного строительства и выдано свидетельство о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер, и после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. До своей смерти данный земельный участок отец передал ему, он огородил его и содержит в надлежащем виде. В настоящее время он желает оформить надлежащим образом свое право собственности, в связи с чем вынужден обратиться в суд, поскольку срок для вступления в наследство он пропустил.
Представитель истца Садыкова P.P. - Куангалиева М.К. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования <данные изъяты>, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на заявленные исковые требования не представил.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица администрации муниципального образования <данные изъяты>, извещенной о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные исковые требования не представил.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Ахмедова Г.Р., Садыков P.P., Садыкова Г.А., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, и не возражали против признания права собственности на вышеуказанный земельный участок за истцом Садыковым P.P..
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Садыкову Р.Р. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуальной застройки предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
На основании распоряжения Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, «О выделении земельного участка по <адрес> гр. ФИО18 ФИО17 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес> для индивидуального жилищного строительства и за ним закреплено право собственности на землю.
Из представленного кадастрового паспорта земельного участка следует, что площадь земельного участка по вышеуказанному адресу составляет <данные изъяты> кв.м..
Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Садыков Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2. Из представленного свидетельства о смерти I-KB №, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, записи в Едином Государственном реестре прав о регистрации прав, ограничений (обременении) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Из представленного в суд наследственного дела № год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Садыкова P.P. подлежит удовлетворению, поскольку представленные суду документы свидетельствуют о том, что он является наследником умершего ФИО2, фактически принял наследство, а другие наследники не возражают против признания за ним права собственности на земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Садыкова Р.Р. к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Садыковым Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.., расположенныйпо адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Наримановский районный суд.
Судья С.М. Торчинская
Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2010 года.
Судья С.М. Торчинская