Решение от 24.01.11 о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-17/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Котовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Адилгалиеву Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Адилгалиеву Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>», переименованным в дальнейшем в ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком Адилгалиевым Т.Х. был заключен кредитный договор № на сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика №.

В соответствии с п.4.5 кредитного договора ответчик возвращает кредит и уплачивает проценты, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.7.2 данного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик обязан оплатить истцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы просроченного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед банком у Адилгалиева Т.Х. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в т.ч. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Просят расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с ответчика Адилгалиева Т.Х. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» Иванков Д.А, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца Иванкова Д.А.

Ответчик Адилгалиев Т.Х. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются почтовые отправления на имя Адилгалиева Т.Х., согласно которым он по месту регистрации: <адрес>, отсутствует. В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии Адилгалиева Т.Х., предоставив адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Адилгалиева Т.Х. – адвокат Еремина В.Д., возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>», переименованным в дальнейшем в ЗАО «<данные изъяты>» и Адилгалиевым Т.Х. был заключен кредитный договор №. Согласно указанному кредитному договору ЗАО «<данные изъяты>» Адилгалиеву Т.Х. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых, последний в свою очередь обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за него, согласно Графику платежей.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченного платежа.

Из графика платежей, с которым Адилгалиев Т.Х. ознакомлен под роспись, ежемесячный платеж по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности Адилгалиева Т.Х. перед ЗАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу и судебные расходы.

Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Адилгалиеву Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «<данные изъяты>» и Адилгалиевым Т.Х.

Взыскать с Адилгалиева Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Р.Р. Усманов

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года.

Судья Р.Р. Усманов