Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
с участием истца Евтеевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2011 по иску Евтеевой С.Б. к администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Евтеева С.Б. обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>.
В обоснование своего требования истец указала, что ее брату, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>. После смерти ее брата открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Другой ее брат, ФИО6, не желает вступать в наследство и отказался от своей доли в её пользу. Сразу после смерти брата она вступила во владение наследством, предприняла все необходимые меры по его сохранности, оплатила расходы по его содержанию. Обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок он не смог по причине правовой неграмотности.
В настоящее время она желает оформить свои права на наследство своего брата ФИО3
В судебном заседании Евтеева С.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям и пояснила, что других наследников, кроме ФИО6, ФИО3 не имеет. ФИО3 погиб трагически - сгорел в доме. Вместе с ним и сгорели все его документы. Кроме того, Евтеева С.Б. пояснила, что в восстановленных ею документах, подтверждающих родство с ФИО3, имеются разночтения. Указанные обстоятельства послужили препятствием для оформления наследства в установленном законом порядке.
Ответчик администрация муниципального образования <адрес> <адрес> обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие её представителя. В заявлении ответчик также указал, что возражений по иску Евтеевой С.Б. не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явился. Возражения по иску Евтеевой С.Б. не поступили.
Суд в судебном заседании, выслушав Евтееву С.Б., исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Частью второй ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Евтеева С.Б. является сестрой ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца № № и выпиской о рождении ФИО3, где родителями указаны ФИО3 ФИО8
После заключения брака с Евтеевым Х.Н. ДД.ММ.ГГГГ, истцу присвоена фамилия «Евтеева», что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно распоряжению Главы администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0, 05 га, расположенный в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок под кадастровым номером № расположенный в <адрес>, площадью 500 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО3, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из сообщения нотариуса <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования Евтеевой С.Б. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евтеевой С.Б. к администрации МО <адрес> <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Евтеевой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Иванова.
Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2011 года
Судья