Гражданское дело № 2-28/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Губиной Л.М.
при секретаре Курмангазиевой З.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муламбетова Р.К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю земельного участка,
установил:
Муламбетов Р.К. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 720 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>. После смерти матери в наследство вступили он и его брат ФИО1. Он оформил наследственные права, получил свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из ? доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и ? доли земельного участка, на котором расположено домовладение, и зарегистрировал право собственности. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат - ФИО1, после его смерти он унаследовал ? доли брата в домовладение № по <адрес>. Наследником другой ? доли земельного участка площадью <адрес>., на котором расположен жилой дом, после смерти матери ФИО2 являлся умерший брат, который при жизни принял наследство, но не оформил своих наследственных прав в установленном законом порядке. До настоящего времени ? доли земельного участка значится за умершей матерью.
В судебном заседании истец Муламбетов Р.К. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муламбетов Р.Р. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № по Астраханской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по данному исковому заявлению не имеет.
Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>» и администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по данному исковому заявлению не имеют.
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без представителей - Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>» и администрации МО «<адрес>».
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ установлено, что способом принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Муламбетов Р.К. является родным братом умершего ФИО1, поэтому он является наследником второй очереди.
Доводы Муламбетова Р.К. подтверждаются следующими доказательствами:
Из паспорта гражданина Российской Федерации, серии № №, усматривается, что он выдан на имя Муламбетова Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Из решения Наримановского районного суда <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства, состоящего из жилого дома, общей площадью <адрес> кв.м., жилой площадью <адрес> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, Муламбетов Р.К. и ФИО1.
Из кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Муламбетов Р.К. принадлежит на праве общей долевой собственности размером ? доли, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Из свидетельства о смерти серии № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ органом записи актов гражданского состояния произведена запись акта о смерти № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Из свидетельства о смерти серии № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ органом записи актов гражданского состояния произведена запись акта о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Из свидетельства о рождении (повторное) серии № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ органом записи актов гражданского состояния произведена запись акта о рождении № Муламбетов Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Муламбетов Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована общая долевая собственность размером ? доли жилого дома, общей площадью <адрес> кв.м., по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Муламбетов Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована общая долевая собственность размером ? доли земельного участка земель населенных пунктов – под личное подсобное хозяйство, площадью <адрес> кв.м., по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеющего наследственное имущество состоящего из: ? доли жилого дома, общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 48,3 кв.м., по адресу: <адрес>, ранее принадлежащая ФИО3, является брат – Муламбетов Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, решением Администрации Солянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-р под личное и подсобное хозяйство предоставлена собственность площадью 0,072 га, в том числе сельскохозяйственных угодий – <адрес>, прочих угодий – <адрес>.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеющей наследственное имущество состоящего из жилого дома, общей площадью <адрес> кв.м., жилой площадью <адрес> кв.м., по адресу: <адрес>, является в ? доле сын – Муламбетов Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.
Из справки №, выданной администрацией МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно постоянно проживал по адресу: <адрес>; совместно с ним проживали и проживают: племянник – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что Муламбетов Р.К. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был сын – ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, и ? доли денежных вкладов, хранящихся в филиале Астраханского ОСБ № (<адрес>), с причитающимися процентами и компенсацией по вкладу, принадлежащих ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был сын – ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Муламбетов Р.К. является родным братом наследодателя ФИО1
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Муламбетова Р.К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, состоящего из ? доли земельного участка общей площадью <адрес> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Муламбетовым Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти брата ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Муламбетовым Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? доли земельного участка общей площадью <адрес> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2011 г.
Председательствующий судья Л.М. Губина