Гражданское дело №2-339/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Усманова Р.Р.,
при секретаре Саталиевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарсенбаевой Ж.К. к нотариальной конторе <адрес>, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сарсенбаева Ж.К. обратилась в <данные изъяты> суд с иском к нотариальной конторе <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя тем, что является женой ФИО1, после смерти которого, осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в филиале № <адрес>. В настоящее время она не может обратиться в нотариальную контору для принятия наследства, поскольку пропустила установленный законом срок. В связи с чем, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа.
Определением <данные изъяты> суда <адрес> в качестве соответчика по делу привлечена межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес>.
В судебном заседании истец Сарсенбаева Ж.К. полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика нотариальной конторы <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, в удовлетворении требований, не возражают.
Представитель ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия представителей ответчиков нотариальной конторы <адрес>, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, открылось наследство, состоящее из денежного вклада в филиале № <данные изъяты>. В установленный законом шестимесячный срок заявления о принятии наследства, оставшегося после ФИО1, нотариусу <адрес>, не поступали. Данные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами:
Из свидетельства о смерти серия № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ отделом службы записи актов гражданского состояния по <адрес> составлена запись акта о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сберегательной книжке серия №, выданной филиалом № <адрес>, ФИО2 имеет лицевой счет №.
Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Истец Сарсенбаева Ж.К., в судебном заседании пояснила, что шестимесячный срок по вступлению в наследство открывшегося после смерти ее мужа ФИО1, пропущен по причине ошибок в указании имени последнего в сберегательной книжке. В связи с чем, она была вынуждена обращаться в суд об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Так, из решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что установлен факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с, <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжки серии №, выданной филиалом № <адрес>, счет №т на имя ФИО4.
Учитывая, что уважительные причины, в силу которых возможно восстановить срок для совершения нотариальных действий с наследуемым имуществом не является исчерпывающим, суд на основании представленных материалов, считает необходимым удовлетворить требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сарсенбаевой Ж.К. к нотариальной конторе <адрес>, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно актовой записи №, зарегистрированной отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2011 года.
Судья Р.Р. Усманов