Решение от 27.04.11 о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли



Гражданское дело № 2-360/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Курмангазиевой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касбатыровой Ж.К., Касбатырова К.Б. к МО «<данные изъяты>» <адрес> района Астраханской области о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли, а целом на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Касбатырова Ж.К., Касбатыров К.Б. обратились в суд с иском к МО «<данные изъяты>» <адрес> о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли, а в целом на земельный участок в порядке наследования, указав, что они являются наследниками по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, они проживали в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>., пользовались, владели (содержали, поддержали качественное состояние, оплачивали все необходимые платежи и т.д.) жилым домом и земельным участком.

На основании Распоряжения главы администрации «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за №-р указанный земельный участок был передан в собственность ФИО1. и выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №. По неизвестным причинам указанное свидетельство не было оформлено должным образом: в свидетельстве не проставлена печать регистрирующего органа, отсутствует подпись председателя комитета по землеустройству и земельным ресурсам по <адрес>. В настоящее время желают оформить право собственности на земельный участок, поскольку нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на право собственности.

В судебное заседание истцы Касбатырова Ж.К., Касбатыров К.Б. не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истцов Манджиева Р.А. поддержала исковые требования Касбатыровой Ж.К., Касбатырова К.Б., просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель администрации МО «<данные изъяты>» не явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации МО «<данные изъяты>» не явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без представителя ответчика администрации МО «<данные изъяты>» и представителя третьего лица администрации МО «<данные изъяты>».

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст. 218 п. 2 ч. 1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Доводы истцов подтверждаются следующими доказательствами:

Из свидетельства о смерти серии № № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о браке серии № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и жене присвоена фамилия Касбатырова.

Из свидетельства о рождении № следует, что Касбатыров К.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № № следует, что ФИО1, 1932 года рождения, принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> № общей площадью <адрес> кв.м.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, ему принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный под личное подсобное хозяйство общей площадью <адрес> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ общего отдела администрации МО «<данные изъяты>» следует, что в документах архивного фонда Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> свидетельство на право собственности на земельный участок под ЛПХ <данные изъяты> на ФИО1 не обнаружено.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта в связи со смертью.

Из выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, имеет в частной собственности земельный участок по адресу: <адрес> ул. <адрес> кв.м.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: сын Касбатыров К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в ? доле, супруга Касбатырова Ж.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в ? доле. Наследственное имущество в указанных долях состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается, что выдан он Касбатыровой Ж.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается, что выдан он Касбатырову К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Касбатырова Ж.К., Касбатыров К.Б. являются наследниками ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время истцы желают оформить надлежащим образом право собственности в регистрирующем органе на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Касбатырова Ж.К., Касбатыров К.Б. к МО «<данные изъяты>» <адрес> района Астраханской области о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли, а всего в целом на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Касбатыровой Ж.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка общей площадью <адрес> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Касбатыровым К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка общей площадью <адрес> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2011г.

Председательствующий судья Л.М. Губина