Определение от 18.03.11 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и издержек, возмещении морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 марта 2011 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:председательствующего судьи Хаировой Д.Р.при секретаре Лисицыной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безруковой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и издержек, возмещении морального вреда,

установил:

Безрукова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и издержек, возмещении морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку – системы для ухода за домом «<данные изъяты>» стоимостью рублей с уплатой первоначального взноса в сумме рублей.. Денежные средства в сумме рублей предоставлены истцу ООО «<данные изъяты>» на основании заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец обнаружила недостатки товара, а именно отсутствие полной комплектации, отсутствие информации об изготовителе, противоречия в сертификате соответствия и технической документации, в связи с чем просила расторгнуть договор купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ – системы для ухода за домом «<данные изъяты>», взыскать с ответчика убытки в размере рублей, моральный вред в сумме рублей, а также штраф в бюджет в размере 50% от суммы, взысканной в пользу истца.

В судебном заседании истцом Безруковой Т.В. и представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО3, действующим на основании доверенности, представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения стороны пришли к взаимному соглашению, что договор купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению. Ответчик обязуется в течение 14 календарных дней принять у истца Безруковой Т.В. товар – аппарат «<данные изъяты>» с набором стандартных насадок и дополнительных насадок, указанных в спецификации товара от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязуется передать ответчику товар в полном объеме в исправном состоянии. Денежные средства, полученные ответчиком от кредитной организации в размере рублей подлежат возврату кредитной организации в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, полученные от Безруковой Т.В. в размере рублей, ответчик обязуется возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец гарантирует ответчику возврат товара в надлежащем, технически исправном состоянии, при наличии минимальных следов эксплуатации, без наличия скрытых дефектов. При возврате товара стороны обязуются провести обследование возвращаемого имущества на предмет его технического состояния. При наличии повреждений, неисправностей товара, нарушение комплектации возвращаемого товара, возникших за время нахождения товара у истца, истец принимает на себя обязательство возместить ответчику стоимость причиненного имуществу ответчика ущерба. Каких-либо иных претензий, в том числе финансовых, стороны по договору друг к другу не имеют. Истец отказывается от взыскания морального вреда и убытков, обязуется оплатить кредитной организации проценты за все время пользования кредитом. Договор купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ стороны считаю расторгнутым с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Расходы на оплату государственной пошлины, принимает на себя истец Безрукова Т.В.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» ФИО4 в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения между Безруковой Т.В. и ООО «<данные изъяты>» на предложенных сторонами условиях.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220,221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное истцом Безруковой Т.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Лотос» мировое соглашение, согласно которому:

1.                  Договор купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

2.                  Ответчик ООО «Лотос» обязуется в течение 14 календарных дней принять у истца Безруковой Т.В. товар – аппарат «<данные изъяты>» с набором стандартных насадок и дополнительных насадок, указанных в спецификации товара от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязуется передать ответчику товар в полном объеме в исправном состоянии.

3.                  Денежные средства, полученные ответчиком от кредитной организации в размере рублей ( рублей) ответчик ООО «<данные изъяты>» обязуется возвратить кредитной организации ОАО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4.                  Денежные средства, полученные ответчиком от истца в размере рублей, ООО «<данные изъяты>» обязуется возвратить истцу Безруковой Т.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5.                  Истец Безруковой Т.В. возвращает ответчику ООО «<данные изъяты>» товар аппарат «<данные изъяты>» в надлежащем, технически исправном состоянии, при наличии минимальных следов эксплуатации, без наличия скрытых дефектов. При возврате товара стороны обязуются провести обследование возвращаемого имущества на предмет его технического состояния. При наличии повреждений, неисправностей товара, нарушение комплектации возвращаемого товара, возникших за время нахождения товара у истца, истец Безруковой Т.В. принимает на себя обязательство возместить ответчику стоимость причиненного имуществу ущерба.

6.                  Истец Безруковой Т.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, каких-либо иных претензий, в том числе финансовых, стороны по договору друг к другу не имеют.

7.                  Договор купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ стороны считают расторгнутым с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Расходы на оплату государственной пошлины, в случае возникновения подобного рода расходов, принимает на себя истец Безруковой Т.В..

Производство по гражданскому делу по иску Безруковой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и издержек, возмещении морального вреда, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Д.Р. Хаирова