Решение от 29.04.11 о признании права собственности на наследственное имущество



№2-348/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 г. г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Торчинской С.М.,

при секретаре Герасимовой М.В.,

с участием истца Искалиева М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искалиева М.Ж. к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Искалиев М.Ж. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенного нотариусом ФИО5, его мать - ФИО3 являлась собственником <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах земель колхоза <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла, и после её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. На момент смерти они с матерью проживали по одному адресу, и он фактически принял наследство. В настоящее время он желает оформить надлежащим образом свое право собственности, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец Искалиев М.Ж. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах земель колхоза <адрес>, в порядке наследования.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес>, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на заявленные исковые требования не представил.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика администрации муниципального образования <данные изъяты> извещенной о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные исковые требования не представил.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Искалиев Н.Д., Искалиев Б.Д., Сайдалиева Р.Ж., Мулеева А.Ж. Искалиев Н.Ж., Ибляминова З.Ж., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, и не возражали против признания права собственности на вышеуказанный земельный участок за истцом Искалиевым М.Ж..

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Искалиев М.Ж. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО3. Из представленного свидетельства о смерти , усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Из свидетельства о государственной регистрации права серии 30-АА от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию серии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО3 имеется общая долевая собственность: <данные изъяты> земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>

Согласно справке администрации муниципального образования <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ, истец на день смерти матери ФИО3 проживал совместно с ней.

Из представленной в суд копии наследственного дела г. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, следует, что свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Искалиева М.Ж. подлежит удовлетворению, поскольку представленные суду документы свидетельствуют о том, что он является наследником умершей ФИО1, фактически принял наследство, а другие наследники не возражают против признания за ним права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Искалиева М.Ж. к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Искалиевым М.Ж. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности: <данные изъяты> земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Наримановский районный суд.

Судья С.М. Торчинская

Мотивированное решение изготовлено 3 мая 2011 г.

Судья С.М. Торчинская