№2-377/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2011 г. г. Нариманов Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Торчинской С.М., при секретаре Герасимовой М.В., с участием представителя истца Дунаева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» к Мурзабаеву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты> Банк» обратилось в суд с иском к Мурзабаеву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявления на следующие обстоятельства. Между ООО «<данные изъяты> Банк» и Мурзабаевым Р.С. 21.08.2010 был заключен кредитный договор №-ф. По условиям договора ООО «<данные изъяты> Банк» выдало Мурзабаеву Р.С. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 21.08.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 21.08.2010 между Мурзабаевым Р.С. и банком был заключен договор залога приобретенного имущества №-фз. Ответчик обязался выплатить банку сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась сумма задолженности по выплатам ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом. ООО «<данные изъяты> Банк» просило взыскать с Мурзабаева Р.С. задолженность по договору займа, а именно: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>. ООО «<данные изъяты> Банк» также просило обратить взыскание на заложенное по договору кредита имущество: автомобиль <данные изъяты>), принадлежащего Мурзабаеву Р.С. В судебном заседании представитель истца Дунаев И.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал частично, пояснив, что в настоящее время автомобиль <данные изъяты> находится в качестве вещественного доказательства по уголовному делу в отношении Мурзабаева Р.С., в связи с этим он просит лишь взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В остальной части заявленных исковых требований о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество представитель истца отказался от иска и отказ был принят судом. Ответчик Мурзабаев Р.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, содержится в <данные изъяты>, возражений в суд не представил. Выслушав представителя истца, который не возражал против вынесения, по делу заочного решения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Частью 2 статьи 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. В силу требований ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №-ф от 21.08.2010 между ООО «<данные изъяты> Банк» и Мурзабаевым Р.С. был заключен кредитный договор на срок до 21.08.2012 на сумму <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 28,50%. Согласно договору купли-продажи автомобиля № от 21.08.2010 Мурзабаев Р.С. приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты>. Согласно платежному поручению № 767106 от 23.08.2010 ООО «<данные изъяты> Банк» перечислило на депозитный счет Мурзабаева Р.С. <данные изъяты> рублей за машину <данные изъяты>, по договору купли-продажи № от 21.08.2010 по кредитному договору № от 21.08.2010, страховую премию по договору страхования в сумме 15000 рублей. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога имущества за № от 21.08.2010, согласно которого залогодатель Мурзабаев Р.С. предоставляет залогодержателю ООО «<данные изъяты> Банк» в залог транспортное средство - <данные изъяты>), залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей. Согласно претензии ООО «<данные изъяты> Банк» № от 18.01.2011 к Мурзабаеву Р.С., ООО «<данные изъяты> Банк» в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате процентов и сумм основного долга по кредитному договору, требует от ответчика немедленного погашения задолженности, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО «<данные изъяты> Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, взыскав задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету, в сумме <данные изъяты>, состоящий из текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению за № 237 от 16.02.2011, ООО «<данные изъяты> Банк» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» к Мурзабаеву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Мурзабаева Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 21.08.2010 от 21.08.2010 в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2011 года. Судья С.М. Торчинская