Гражданское дело №2-572/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Саталиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернобай М.С. к индивидуальному предпринимателю Чичканову В.И. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чернобай М.С. обратился в Наримановский районный суд с иском к ИП Чичканову В.И. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:

С ноября 2009 года по сентябрь 2010 года истец работал в техническом сервисе ИП Чичканова В.И. в должности <данные изъяты>. Игнорируя постоянные его обращения, ответчик откладывал подписание договора, регламентирующего взаимоотношения сторон. Несмотря на периодические выплаты, ИП Чичканов В.И. остался должен ему сумму в размере <данные изъяты> рублей. 08.12.2010 ответчик собственноручно написал расписку, согласно которой, обязался полностью погасить задолженность в срок до 30.01.2011. Однако до настоящего времени никаких денежных средств от него не получил. ИП Чичканов В.И. систематически уклоняется от встреч и телефонных переговоров.

В связи с чем, просил взыскать с ответчика: сумму долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль 16 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Чернобай М.С. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Чичканов В.И. признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав истца Чернобай М.С., ответчика Чичканова В.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лиц, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процент на день предъявления иска на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что согласно расписке ИП Чичканова В.И. от 08.12.2010, последний обязался отдать Чернобай М.С. сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до 30.01.2011, за ранее отработанное время в <данные изъяты>

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №363 от 19.05.2011, усматривается, что с 28.10.2008 Чичканов В.И., зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и занимается <данные изъяты>

Сторонами в судебном заседании не оспаривались факты: трудовой деятельности Чернобай М.С. у ИП Чичканова В.И., в должности <данные изъяты> без оформления трудовых отношений; написания ответчиком расписки, а также задолженности, составляющей <данные изъяты> рублей.

Согласно представленному истцом Чернобай М.С. расчету по задолженности, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Расчёт задолженности, процентов, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу и судебные расходы.

Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается чек - ордером от 08.06.2011, оплачены судебные расходы по составлению искового заявления, получения юридической консультации в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком от 06.06.2011, и договором от 06.06.2011, с ответчика ИП Чичканова В.И. в пользу истца Чернобаей М.С. подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернобай М.С. к индивидуальному предпринимателю Чичканову В.И. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чичканову В.И. в пользу Чернобай М.С. сумму долга в размере <данные изъяты> (семьдесят одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, оплата услуг юриста в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2011 года.

Судья Р.Р. Усманов