Гражданское дело № 2-540/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года г. Нариманов Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р., при секретаре Саталиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Першину В.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Наримановский районный суд с иском к Першину В.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав обоснование своих доводов на следующие обстоятельства: 22.09.2008 ОАО «<данные изъяты>» и Першин В.П. заключили Соглашение о кредитовании № в офертно - акцептной форме на получение персонального кредита. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 20% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время Першин В.П. принятые на себя обязательств не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персонального кредиту сумма задолженности Першина В.П. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В связи с чем, просят взыскать с ответчика Першина В.П. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от 22.09.2008 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца ОАО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие. В судебном заседании ответчик Першин В,П. исковые требования признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца ОАО «<данные изъяты>». Выслушав ответчика Першина В.П., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 22 сентября 2008 года между ОАО «<данные изъяты>»» и Першиным В.П. было заключено Соглашение о кредитовании №. Однако принятые на себя обязательства ответчик, не исполняет. Согласно указанному Соглашению о кредитовании ОАО «<данные изъяты>» перечислило денежные средства Першину В.П. в размере <данные изъяты> рублей сроком на 2 года. Согласно уведомлению о предоставлении Персонального кредита от 22.09.2008, Першину В.П. выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 20 % годовых с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей. В соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в Графике погашения; в случае нарушения Графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки; в части уплаты процентов клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки; в части уплаты комиссии за Пакет услуг клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы, неуплаченной в срок комиссии за пакет услуг за каждый день просрочки. С графиком погашения кредита и условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями, Першин В.П. был ознакомлен под роспись 24.09.2008. Согласно расчету задолженности Першина В.П. по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности перед ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на 06.05.2011 составляет <данные изъяты> рублей. Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу и судебные расходы. Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжными поручениями №48524 от 05.10.2009, №2627 от 06.05.2011, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанные судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Першину В.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Першина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 22.09.2008 в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011 года. Судья Р.Р. Усманов