Гражданское дело № 2-447/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 24 мая 2011 года г. Нариманов рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепель М.Н. к индивидуальному предпринимателю Исакулову А.А. о признании трудового договора заключенным, внесении записи в трудовую книжку и компенсации морального вреда, установил: Шепель М.Н. обратилась в суд с иском к ИП Исакулову А.А. о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> с 15 апреля 2011 года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей. Впоследствии истец Шепель М.Н. представила заявление об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила признать трудовой договор с ИП Исакулову А.А. заключенным с 01 апреля 2011 года, обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме на работу с 01.04.2011 года на должность <данные изъяты> и запись об увольнении 15.04.2011 г. по собственному желанию, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. В судебном заседании истец Шепель М.Н. и ответчик ИП Исакулову А.А. представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, стороны пришли к взаимному соглашению и просили его утвердить на следующих условиях: ответчик ИП Исакулову А.А. обязуется выплатить Шепель М.Н. компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей в срок до 10 июня 2011 года путем перечисления на расчетный счет истца в Астраханском отделении Сбербанка России №. Истец Шепель М.Н. отказывается от исковых требований к ИП Исакулову А.А. о признании трудового договора заключенным с 01 апреля 2011 года, внесении записи в трудовой книжку о приеме на работу и увольнении, компенсации морального вреда. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил: Утвердить заключенное между истцом Шепель М.Н. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Исакуловым А.А. мировое соглашение, согласно которому: 1. Ответчик - индивидуальный предприниматель Исакулов А.А. обязуется выплатить Шепель М.Н. компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) в срок до 10 июня 2011 года путем перечисления на расчетный счет истца Шепель М.Н. в Астраханском отделении Сбербанка России №. 2. Истец Шепель М.Н. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Исакулову А.А. о признании трудового договора заключенным с 01 апреля 2011 года, внесении записи в трудовой книжку о приеме на работу и увольнении, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей. Производство по гражданскому делу № 2-447/2011 по иску Шепель М.Н. к индивидуальному предпринимателю Исакулову А.А. о признании трудового договора заключенным, внесении записи в трудовую книжку и компенсации морального вреда, прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Д.Р. Хаирова