РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 г. г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи: Ивановой Е.А., при секретаре: Кузнецовой Е.А., с участием: истца Султанова Х.Х., адвоката Курманбаевой Н.Р., представляющего интересы ответчика Онацкого А.П. по назначению суда, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571/2011 по иску Султанова Х.Х. к Онацкому А.П. о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Султанов Х.Х. обратился в суд с иском к Онацкому А.П., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>. В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что он является собственником выше упомянутого жилого дома. Ответчик Онацкий А.П. проживал совместно с его дочерью и с членами его семьи. В 2008 году по просьбе ответчика, который сожительствовал с его дочерью ФИО8, он дал согласие на его регистрацию в доме. При этом на тот момент он был ФИО2, и только после регистрации 20 мая 2010 г. сменил фамилию и отчество, стал Онацким А.П.. Однако семейная жизнь ответчика и его дочери не сложилась, и в 2010 году ответчик вывез свои личные вещи и выехал из дома, не снявшись с регистрационного учета. В настоящее время ответчик членом семьи не является, оплату коммунальных услуг не производит. Место пребывания ответчика не известно. Попытки установить его фактическое место жительства остались безрезультатными. По тем основаниям, что регистрация ответчика носит формальный характер и нарушает его права, как собственника жилого дома, истец просит удовлетворить его требования на основании положений Жилищного кодекса РФ. Султанов Х.Х. свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Курманбаева Н.Р., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований. Суд в судебном заседании, выслушав Султанова Х.Х., Курманбаеву Н.Р., допросив свидетелей, и изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью первой ст. 30. Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. В судебном заседании установлено, что истец Султанов Х.Х. является собственником жилого дома, общей площадью 64,3 кв.м., расположенного в <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 627 от 8 июня 2011г., выданной администрацией МО <данные изъяты> Наримановского района Астраханской области. В соответствии с архивной справкой № 788 от 23 января 2002г., выданной Архивным отделом администрации <адрес>, в документах архивного фонда <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета по похозяйственной книге № 8 за 1986-1990 годы значится хозяйство по адресу: <адрес>, Главой которого является Султанов Х.Х. Совместно с Султановым Х.Х. в данном домовладении зарегистрированы члены его семьи жена ФИО7, дочь – ФИО8, внучка – ФИО9 и его брат – ФИО10, а также Онацкий А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющийся родственником, что подтверждается справкой администрации МО <данные изъяты> Наримановский района Астраханской области № 1712 от 9 июня 2011г., а также записью в домовой книге. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что ранее видела ответчика в доме у истца. Его дочь ФИО16 познакомила ее с ним в 2009 г. Он проживал в их семье и был прописан в их доме. Примерно год назад ФИО17 пояснила ей, что Онацкий А.П. ушел от неё. Последний раз она была в доме у истца около 4-х месяцев назад, Онацкого А.П. не видела. Свидетель ФИО8 показала, что с 2006 по июнь 2009 года проживала совместно с ответчиком Онацким А.П. От ответчика она имеет дочь, 2008 года рождения. Отцовство Онацкого А.П. установлено. Ответчика зарегистрировали в доме отца, для получения паспорта гражданина РФ. При этом ранее Онацкий имел другую фамилию и отчество – ФИО2. Онацкий А.П. ушел, собрав все свои вещи. Своего места жительства не сообщает, материальную поддержку в воспитании дочери не оказывает. Связь с ним не поддерживается. Свидетель ФИО12 показал, что проживает по соседству с семьей Султанова Х.Х. Ранее с дочерью Султанова Х.Х. – Альфией, проживал Онацкий А.П. Примерно на протяжении года Онацкий в доме Султанова Х.Х. не проживает. Из рапорта УУМ ОВД по <адрес> ФИО13 следует, что по адресу: <адрес> числится зарегистрированным Онацкий А.П., который с июня 2010 г. по месту регистрации не проживает. Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик совместно с истцом, а также членами его семьи, в спорном жилом доме не проживает, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в доме истца является административным актом и сама по себе права пользования жилой площадью не порождает. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Являясь собственником спорного жилого дома, истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поскольку регистрация ответчика нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым помещением. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Султанова Х.Х. к Онацкому А.П. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать Онацкому А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья Е.А. Иванова Мотивированное решение составлено 4 июля 2011 года. Судья