Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 г. г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Кузнецовой Е.А., с участием истца Амировой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2011 по иску Амировой Н.Ф. к администрации МО <адрес> Наримановского района Астраханской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установил: Амирова Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес> Наримановского района Астраханской области, в котором просит признать право собственности, в порядке наследования, на жилой <адрес>, общей площадью 31,3 кв.м., расположенный в по <адрес> в <адрес>. В обосновании своих требований истец указал, что ее деду ФИО9 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой площадью 21,3 кв.м, расположенный в <адрес>.. После смерти ее деда открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Наследниками имущества деда являлись ее бабушка ФИО5, отец ФИО1 и дядя ФИО1 Никто из родственников в наследство, после смерти ФИО9 не вступал. В 1992г. умерла ФИО5, в 2002г. умер ФИО1 и в 2006г. умер ее отец. У ее дяди, ФИО1, семьи не было. Фактически она вступила во владение наследством, предприняла все необходимые меры по его сохранности, оплатила расходы по его содержанию. Обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок она не смогла по причине правовой неграмотности. В настоящее время она желает оформить свои права на наследство своего деда ФИО9 В судебном заседании Амирова Н.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям и просила суд их удовлетворить. Ответчик администрация муниципального образования <адрес> Наримановского района Астраханской области обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие её представителя. В заявлении ответчик также указал, что возражений по иску Амировой Н.Ф. не имеет. Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО6 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд в судебном заседании, выслушав Амирову Н.Ф., изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Частью второй ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО7 является внучкой ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении истца №, где родителями указаны ФИО1 и ФИО2, и свидетельством о рождении ФИО1 № №, где в графе отец записан ФИО1 ФИО11, в графе мать записана ФИО1 ФИО12 После заключения брака с ФИО8 3 октября 1992г., истцу присвоена фамилия «Амирова», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом службы ЗАГС по <адрес> АО. ФИО9 умер 15 марта 1991г., что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно выписке из похозяйственной книги № 1132 от27.09.2010г., выданной администрацией МО <адрес> Наримановского района Астраханской области, по книгам учета администрации МО <адрес> значится домовладение, принадлежащее на праве личной собственности ФИО9, состоящее из одноэтажного каркасно-камышитового обшитого досками жилого дома, общей площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт также подтверждается извлечением из технического паспорта № и кадастровым паспортом здания №, выданными Астраханским филиалом ФГУП <данные изъяты> Наримановским отделением, на жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м., расположенный в <адрес>, где в сведениях о собственниках указан ФИО9 ФИО5 умерла 11 декабря 1992г. в возрасте 72 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно свидетельству о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №. Как следует из сообщения нотариуса <адрес> ФИО6 № 106-11 от 15 июня 2011г. наследственное дело к имуществу ФИО9, умершего 15 марта 1991г., не заводилось. Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования Амировой Н.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Амировой Н.Ф. к администрации МО <данные изъяты> Наримановского района Астраханской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить. Признать за Амировой Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м.., в том числе жилой площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.А. Иванова Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2011 г. Судья