ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 31 мая 2011 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Хаировой Д.Р., при секретаре Лисицыной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Карамулдаеву Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, установил: ЗАО АКБ «Экспересс-Волга» обратилось в суд с иском к Карамулдаеву Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование своих требований, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №ф о выдаче кредита на неотложные нужды в размере 51 000 рублей со сроком погашения кредита не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 0,14% ежедневно, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачиваются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец указывает, что обязательства Банком перед ответчиком Карамулдаевым Т.Х. исполнены путем выдачи заемщику кредитных средств в сумме 51000 рублей. Вместе с тем ответчик с ноября 2010 года в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 60939 рублей 09 копеек. На основании изложенного, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Карамулдаевым Т.Х.., взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 60939 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2028 рублей 17 копеек.. Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны. Ответчик Карамулдаев Т.Х. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки, доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с письменного согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Карамулдаевым Т.Х. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 51000 рублей сроком на 24 месяца на условиях платности, срочности и возвратности. Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Как следует из условий Кредитного договора и графика платежей за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 0,14% ежедневно, начисленных на сумму остатка основного долга. Ежемесячная переплата по кредиту составляет 2,73%. Сумма ежемесячного платежа определена в размере 3434 рубля. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно Кредитному договору, графику погашения кредита и уплаты процентов Карамулдаев Т.Х. обязался до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По условиям Кредитного договора установлена ответственность при просрочке возврата кредита в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа и по уплате начисленных процентов. В судебном заседании установлено, что ответчиком Карамулдаевым Т.Х. прекращено исполнение обязательств с ноября 2010 года, что подтверждается справкой о задолженности ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и не опровергается другими доказательствами по делу. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, задолженность Карамулдаева Т.Х. составляет 60939 рублей 09 копеек, в том числе основной долг 35654 рубля, плата за пользование кредитом 11791 рубль 71 коп., пени по просроченному основному долгу 8111 рублей 02 коп., пени по просроченной плате 5381 рубль 42 коп. Таким образом, суд приходит к выводу, что Карамулдаев Т.Х. нарушил принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств. Статья 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный между ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга» и Карамулдаевым Т.Х.., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 60 939 рублей 09 копеек, в том числе основной долг 35 654 рубля, плата за пользование кредитом 11 791 рубль 71 коп., пени по просроченному основному долгу 8 111 рублей 02 коп., пени по просроченной плате 5 381 рубль 42 коп., поскольку ответчиком допущены нарушения требования действующего гражданского законодательства, выразившиеся в одностороннем отказе от исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что при подаче искового заявления ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга» произведена оплата государственной пошлины в размере 2028 рубля 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования банка подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с Карамулдаева Т.Х. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2028 рубля 17 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, решил: Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Карамулдаевым Т.Х.. Взыскать с Карамулдаева ТИ.Х. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере 60939 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2028 рублей 17 копеек, а всего 62967 рублей 26 копеек (шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят семь рублей двадцать шесть копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: Д.Р. Хаирова Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2011 года Судья: