Именем Российской Федерации 27 июля 2011 г. г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мустафиной Х.Р., при секретаре Мещеряковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмамбетова Х. к Нурмамбетовой Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, У с т а н о в и л: Нурмамбетов Х. обратился в суд с иском к Нурмамбетовой Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО14 и Нурмамбетова Р.А.. Последнюю зарегистрировали в указанном домовладении в июле 2005 года после регистрации брака с ФИО3. В 2005 г. Нурмамбетова Р.А выехала на другое место жительства, прекратила пользоваться домом, ведет отдельное хозяйство, личных вещей в доме не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и Нурмамбетовой Р.А. расторгнут. Решением Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нурмамбетова Р.А. лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО4, которые в настоящее время проживают в спорном жилом помещении с отцом ФИО3 Поскольку Нурмамбетова Р.А. не проживает в указанной квартире, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, истец вынужден обратиться в суд. Впоследствии истец на основании ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования и просил признать Нурмамбетову Р.А. прекратившей право пользования жилым помещением. В судебное заседание истец Нурмамбетов Х. не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. В судебном заседании представитель истца Нагаева И.Г. измененные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчик Нурмамбетова Р.А. не явилась. По месту регистрации ответчик не проживает, в настоящее время ее место нахождения не известно. В связи с этим, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, предоставив адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика Кулубаева А.У. просила отказать в удовлетворении исковых требований. Третье лицо представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на исковые требования не имеют. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В судебном заседании установлено, что Нурмамбетов Х. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Нурмамбетов Х. проживает и несет бремя содержания домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно домовой книге в <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО4, Нурмамбетова Р.А. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МО «<адрес> Нурмамбетова Р.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> 2005 года, но по данному адресу не проживает. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО <адрес> в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО4, Нурмамбетова Р.А. Согласно рапорту УУМ по <адрес>, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО4, Нурмамбетова Р.А., однако с 2005 года последняя по данному адресу не проживает. Проанализировав, представленные доказательства, а так же принимая во внимание, что Нурмамбетова Р.А. не является членом семьи собственника, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не производит оплату за коммунальные услуги, не выполняет обязательства, вытекающие из пользования данным жилым помещением, суд считает, что исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Нурмамбетова Х. к Нурмамбетовой Р.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать Нурмамбетову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2011 года. Судья: Мустафина Х.Р.