Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р., при секретаре: Мещеряковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в лице <данные изъяты> филиала к Жангалиевой З.Т. о взыскании суммы ущерба У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Жангалиевой З.Т. о взыскании ущерба, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, № <адрес>, произошло ДТП с участием автомашин №, регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, принадлежащей Жангалиевой З.Т., автомашины № регистрационный знак № регион, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». В результате ДТП автомашине № были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО4 Гражданская ответственность собственника транспортного средства застрахована в ОАО «Альфа Страхование». ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление в порядке суброгации от ОСАО «<данные изъяты>» о страховой выплате, по результатам которого заявленные события были признаны страховым случаем. В связи с тем, что гражданская ответственность Жангалиевой З.Т. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», <данные изъяты> ОАО «АльфаСтрахование» возместило за нее убытки. ДД.ММ.ГГГГ на счет ОСАО «<данные изъяты> ОАО «АльфаСтрахование» перечислило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем было установлено, что в соответствии с договором обязательного страхования (полис №) ФИО4 не включен в договоре в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В связи с чем, истец полагает, что ОАО «АльфаСтрахование», выплатив страховое возмещение вреда в соответствии со ст.14 Федерального закона № ФЗ-40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» приобрело право предъявления требования выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки. В судебном заседании представитель ОАО «АльфаСтрахование» Громовенко О.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчик Жангалиева З.Т. не явилась. По месту регистрации ответчик не проживает, в настоящее время ее место нахождения не известно. В связи с этим, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, предоставив адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика Кулубаева А.У. просила отказать в удовлетворении исковых требований. Суд, в судебном заседании, выслушав представителя ОАО «АльфаСтрахование» Громовенко О.Ю., представителя ответчика Кулубаеву А.У., исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии ст. 14 Федерального закона № ФЗ -40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, № <адрес>, произошло ДТП с участием автомашин № регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, принадлежащего Жангалиевой З.Т., автомашины №, регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В результате ДТП автомашине № были причинены технические повреждения, виновным в ДТП признан водитель ФИО4, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки №, регистрационный знак № регион № застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» на условиях договора ОСАГО №. Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ОСАО «<данные изъяты>» взыскана сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> копейки основной долг. Согласно платежному поручению № ОАО «АльфаСтрахование» перечислена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей ОСАО «<данные изъяты>». В соответствии с договором обязательного страхования ФИО4 не включен в договоре в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование в адрес Жангалиевой З.Т. направлена претензия о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которая ответчиком оставлена без внимания. При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца к Жангалиевой З.Т. о взыскании суммы ущерба законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3263,09 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в лице <данные изъяты> к Жангалиевой З.Т. о взыскании суммы ущерба - удовлетворить. Взыскать с Жангалиевой З.Т. в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по страховому возмещению в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> Взыскать с Жангалиевой З.Т. в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2011 года. Судья: Мустафина Х.Р.