заочное решение от 20.07.2011 г. о понуждении заключения договора на вывоз и утилизацию ТБО



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 июля 2011 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.

при секретаре Мещеряковой Л.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Астраханской

области Убушаевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/2011 по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Карповой Г.А. о понуждении заключения договора на вывоз и утилизацию ТБО,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Карповой Г.А., в котором просит обязать ответчика заключить договор на вывоз и утилизацию ТБО.

В обосновании своего требования прокурор в заявлении указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления в МО <адрес>.

В ходе проверки установлено, что на территории МО <адрес> по адресу: <адрес>, расположен многоквартирный жилой дом. Карпова Г.А., проживая по адресу: <адрес>, нарушает требования природоохранного законодательства при разрешении отходов производства и потребления, поскольку им, в целях соблюдения чистоты и порядка территории проживания, не заключен договор со специализированной организацией на вывоз и утилизацию ТБО на 2011 г.

В связи с чем, просят возложить на Карпову Г.А. обязанность заключить со специализированной организацией договор на вывоз твердых бытовых отходов на 2011 год.

В судебном заседании Убушаева А.П. исковое заявление поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении, и просила его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Карпова Г.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона №7-ФЗ от 07.01.2002 «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Согласно ст.3 Федерального закона №7-ФЗ от 07.01.2002 «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Решением Совета МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории МО <адрес>»

Согласно п. 2.3.5 указанных Правил граждане, проживающие в индивидуальных жилых домах (частном секторе) обязаны заключать договор со специализированными организациями или частными предпринимателями, имеющими право на выполнение работ по вывозу и утилизации твердых и жидких бытовых отходов.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" Отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из списка, представленного администрацией МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Карпова Г.А. не заключила договор с ООО «<адрес>» на вывоз мусора по администрации МО «<адрес>.

Выявленные нарушения законодательства об отходах производства и потребления влекут нарушение гарантированного каждому Конституцией РФ права граждан на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной деятельностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> к Карповой Г.А. о понуждении заключения договора на вывоз и утилизацию ТБО, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Карповой Г.А. о понуждении заключения договора на вывоз и утилизацию ТБО - удовлетворить.

Обязать Карпову Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> заключить со специализированной организацией договор на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) на 2011г.

Взыскать с Карповой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Кроме того, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Х.Р. Мустафина.