РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 г. г. Нариманов Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Кузнецовой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-917/2011 по заявлению Акинина Д.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, установил: Акинин Д.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> Зульфикарова Р.Ф. о расчете задолженности по алиментам от 16 мая 2011 г. В обоснование заявления Акинин Д.В. указал, что он судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области от 23 июля 2004 г. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 (ныне ФИО7) на содержание несовершеннолетней дочери ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 16 мая 2011 г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО11 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого ему начислена задолженность по алиментам, за период с 1 ноября 2007 г. по 16 мая 2011 г. в размере 234400, 45 руб., с учетом Постановления о расчете задолженности <адрес> УФССП по <адрес> в сумме 7768,95 руб. С данным расчетом Акинин Д.В. не согласен, поскольку с февраля 2007 г. по настоящее время он отбывает наказание в ФКУ <адрес>. Во исполнение судебного приказа из его заработка ежемесячно удерживают алименты в размере 1\4 части заработка, в том числе, и удержана сумма задолженности в размере 7768,95 руб. Другого дохода он не имеет. ФИО7 в суд за изменением размера алиментов не обращалась. Акинин Д.В. просит отменить, как незаконное, постановление о расчете задолженности по алиментам от 16 мая 2011 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО12 Заявитель Акинин Д.В. отбывает наказание в ФКУ <адрес> НУФСИН России по <адрес>, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Акинина Т.Н. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, доводы поданной жалобы поддержала. Судебный пристав-исполнитель Наримановского РОСП УФССП по <адрес> Тюкова М.В. также обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Заинтересованные лица взыскатель ФИО7 и <адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. Суд в судебном заседании, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Такое постановление об оспаривании подается в суд, в районе деятельности которого находится исполнительное производство, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Аналогичная норма установлена статьями 122 и 128 действующим Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В судебном заседании установлено, что 16 мая 2011 г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО13 в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № 2-230 от 23 июля 2004 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области на взыскании с Акинина Д.В. в пользу ФИО7 ФИО14 алиментов на содержание ребенка, вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Как следует из названного постановления, Акинину Д.В. определена задолженность по алиментам за период с 1 ноября 2007 г. по 16 мая 2001 г. в размере 234400,45 руб. В соответствии с ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Статьей 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Из судебного приказа № 2-230/2004 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области, о взыскании алиментов в пользу ФИО3 с Акинина Д.В., последний проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 29 сентября 2007 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО6, Акинину Д.В. определена задолженность по алиментам за период с 9 февраля 2006 г. по 2 октября 2007 г. в размере 7768,95 руб. Согласно справке № 62/14/13-268 от 16 августа 2011 г., выданной Следственным изолятором № <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, с Акинина Д.В. за период с февраля 2007 г. по июль 2011 г. 2011 г. удержаны алименты в общей сумме 15025,4 руб., в том числе задолженность в сумме 7768,95 руб. Таким образом, учитывая, что должник Акинин Д.В. ранее, и в настоящее время, проживает в <адрес>, расчет задолженности по алиментам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП по АО, противоречит действующему законодательству. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения обращения Акинина Д.В. в суд с заявлением, постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО8 от 16 мая 2011 г. о расчете задолженности по алиментам отменено постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 При указанных обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит. руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Акинина Д.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья Е.А. Иванова. Мотивированное решение составлено 15 сентября 2011 г. Судья