РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 г. г. Нариманов Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Кузнецовой Е.А., с участием адвоката Грицутенко С.В., представляющего интересы ответчика Капицина И.И. по назначению суда, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944/2011 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Астраханской области к Капицину И.И. о взыскании транспортного налога, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № по Астраханской области обратилась в суд с иском к Капицину И.И., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 734,66 рублей. В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что Капицин И.И. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Астраханской области в качестве налогоплательщика транспортного налога. Согласно данных ГИБДД с 2 августа 2005 г. по 29 сентября 2009 г. ответчик являлся собственником транспортного средства ВАЗ 21124, мощность которого составляла 89,05 л.с. Основанием для начисления транспортного налога являются данные о наличии и мощности транспортного средства, представленные ГИБДД, в связи с чем, размер транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2009 год, составил 734,66 руб. В установленный законом срок, то есть не позднее 30 апреля 2010 г., сумма транспортного налога ответчиком оплачена не была. Кроме того, истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления, указав, что впервые инспекция обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика транспортного налога в приказном порядке. Однако судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Истец Инспекция ФНС России № по Астраханской области обратилась с заявлением о проведении судебного разбирательства в отсутствие её представителя. Истец также в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Капицин И.И. в судебное заседание не явился, его место пребывания неизвестно. Для представления его интересов судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат Грицутенко С.В. Суд в судебном заседании, выслушав адвоката Грицутенко С.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии со ст. 23 Налоговой Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Статьей 45 Налогового Кодекса РФ установлено, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В соответствии со ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 12 Налогового Кодекса РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено п. 7 настоящей статьи. В соответствии со ст. 1 Закона Астраханской области № 49/2002-03 от 22 ноября 2002г. «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно налоговая ставка 14. Из материалов дела усматривается, что в период времени с 2 августа 2005г. по 29 сентября 2009г. Капицин И.И. являлся собственником автотранспортного средства ВАЗ 21124 с мощностью двигателя 89.05, на него возложена обязанность уплаты транспортного налога, что подтверждается имеющимися в налоговом органе сведениями, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 12 марта 2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 70750 об уплате налога на сумму 734,66 руб. 29 мая 2010 года в адрес ответчика было направлено требование № 81590 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25 мая 2010 г. в сумме 734,66 руб., что подтверждается записью № 14 реестра заказной корреспонденции от 29 мая 2010 г. В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из материалов дела усматривается, что срок подачи в суд заявления о взыскании с ответчика транспортного налога пропущен истцом по уважительной причине. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Капицину И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму транспортного налога в размере 734,66 (семьсот тридцать четыре руб. 66 коп.). Взыскать с Капицину И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Кроме того, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Е.А. Иванова Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2011 года. Судья